Gå til innhold



Foto

Hva mener folket om LandRover?


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
53 replies to this topic

#41 håvard

håvard

    Grand offroader

  • Medlem
  • PipPipPipPip
  • 925 Innlegg:

Posted 29 September 2006 - 23:00

Jeg har en ExMil i garasjen min som er A++, og det er såvidt jeg vet de som er i best stand fra forsvaret (en kompis av meg selger den). Denne bilen passer utmerket til:
- En med kontorjobb som er 40+ med 3 unger og vurderer ny HarleyDavidson, MG eller LandRover.
- En naturverner som av en eller annen merkelig grunn synes det er ok å kjøre LR fordi da kan man ha med seg flere folk.
- En jentegjeng som skal på bilferie til sommeren
- En Bogstadveien eller Grunerløkka gutt som skal ha en "feit" bil som er litt anderledes
- En stakkar som er ute etter en arbeidsbil til å ha på hytta, kjøre mat og vann frem og tilbake på skogsveien
- Et nyoppstartet mobilselskap som skal klistre store logoer på den
- En arkitekt som skal ha den til å ragge østkantdamer når han ikke sjekker opp vestkantdamer med Alfaen sin

Dette er bare noen eksempler- men det som er felles for alle disse personlighetene er at de vet svært lite om bil, de tror at dette er en bil som har "reddet" Afrika (bortsett fra sponsa turistturer), og de kommer til å selge bilen om to års tid etter at den har stått lagret de 18 siste månedene. Skal du derimot bruke den som bil, ville jeg foreslått noe annet, hva som helst annet faktisk.

Er du int i denne bilen så send meg en mail så kan jeg ordne visning og prøvetur (Oslo omegn)

HÅVARD : BloGG



#42 håvard

håvard

    Grand offroader

  • Medlem
  • PipPipPipPip
  • 925 Innlegg:

Posted 29 September 2006 - 23:00

Her kan dere dessuten lese om hvordan valget falt på LR og ikke Volvo (god lastekapasitet, men den var på tilbud for å si det mildt, og mye feil), og at LR'en var totalt underlegen i terrenget.

http://www.hmkf.no/rover.htm





HÅVARD : BloGG



#43 cato c

cato c

    Skogens Konge

  • Supermedlem
  • PipPipPipPipPip
  • 1197 Innlegg:

Posted 01 October 2006 - 23:00

land -rover

det var bare en eneste grunn at forsvaret kjøpe de, de var billige
de fikk nesten 3 rover for en tgb,(c-300) det regne stykket skjønner vel alle:)
det samme gjelder 'fiatene' de kjøper nå (selv om det skrives noe annet:fish:)
hvorfor det går så mange land-rovere rundt om kring:wtf:
må huske at engelskmennene koloniserte halve jord kloden før,
de fikk jo sendt 100 tusner av land-rover biler rundt på kloden,

det går mange av de i afrika, hvorfor:wtf:
akkurat de samme som her, 3 rovere på en toyota smile.gif
og deler lager de jo selv der nede,en blikk boks blir fort en sylindeforing:)
det danske forsvaret har jo hatt land-rovere i bøtter å spann,
har en onkel som er yrkes offiser i danmark, han sier ikke køb den skitt:D
men smaken er som baken...den er delt på mitten:)smile.gif

var et firma som kjøpte et parti rover fra danmark for 4 å siden tror jeg
hvor ble det av de:wtf: 30-40 stk var det vel.

men alt har med prisen å gjøre tror jeg....hadde vel ikke kjøpt en cayenne jeg heller....jeg å sambo'n hadde fott en landcruser hver:D

er jo litt ironi her dah...(litt) wink.gif




http://www.terrangbil.net/
http://database.laplander.nu
[IMG]http://img20.imageshack.us/img20/5661/jeep15etva4.gif[IMG]http://img20.imageshack.us/img20/5407/newusaflag7mtjc8.gif]

#44 tsl

tsl

    Nytt medlem

  • Medlem
  • Pip
  • 36 Innlegg:

Posted 03 October 2006 - 23:00

Land Rover= billig??????

Grunnen til at Land Rover mistet markedsandeler i Afrika utover åttitallet var at de fikk 5 Toyotaer for samme pris som for 1 LR samt at britene har alltid hatt problemer med å lage nok biler i forhold til japsene.
Det samme skjedde med innkjøpene hos FN,Røde kors,Kirkens Nødhjelp osv. Når det gjelder innkjøp av LR til militært bruk så dreier det seg om politikk, vi kjøpte LR fra dem=de kjøpte noe fra oss:)

#45 håvard

håvard

    Grand offroader

  • Medlem
  • PipPipPipPip
  • 925 Innlegg:

Posted 03 October 2006 - 23:00

Kopi av melding:
Land Rover= billig??????

Grunnen til at Land Rover mistet markedsandeler i Afrika utover åttitallet var at de fikk 5 Toyotaer for samme pris som for 1 LR samt at britene har alltid hatt problemer med å lage nok biler i forhold til japsene.
Det samme skjedde med innkjøpene hos FN,Røde kors,Kirkens Nødhjelp osv. Når det gjelder innkjøp av LR til militært bruk så dreier det seg om politikk, vi kjøpte LR fra dem=de kjøpte noe fra oss:)

Opprinnelig postet av tsl



Har du noen linker til artikler som kan bekrefte dette? Jeg har ihvertfall belegg for å si dette om det norske forsvaret, hvis du følger linken i min forrige post. LR kostet 70K og kunne levere flere biler på kortere tid enn Volvo som kostet 180K, så akkurat det er jo svært motstridende.

Når det gjelder dette med Afrika og Australia så hadde det vært fint å se at det du sier stemmer. Det er svært vanskelig å finne noe på dette. Vi kan f.eks. se på Wikipedia. Man skal ikke stole blindt på det som står der, men da både historien til LandCruisere og LandRoveren sier det samme er det vel noe hold i det. Det eneste som står om pris, er at i Australia er de stort sett like, men noen ganger er Roveren litt billigere.
Har søkt en del på nett og det er ikke noe som sier at Cruiseren er billigere i Afrika. Hvis man skulle tro noe så er det vel at Rover kunne skaffe bedre priser pga. koloniseringen.. Cruiseren var heller ikke billigere enn noe annet merke da den ble introdusert i USA i 1957. Det det derimot står mye om i begge artiklene er at det er pga. kvalitet og driftsikkerhet som har gjort at LR ikke er med i disse markedene mer (unntatt sponsede aktiviteter).

Rover : http://en.wikipedia....wiki/Land_Rover
Cruiser : http://en.wikipedia....ta_Land_Cruiser

Men hei! Jeg skal kanskje kjøpe meg Italiensk bil, det er bare dritt, men jeg skal ha det alikevel. Så vil man ha denne berømte "sjelen", og godt og stort miljø så kjøper man f.eks. LR.

HÅVARD : BloGG



#46 tsl

tsl

    Nytt medlem

  • Medlem
  • Pip
  • 36 Innlegg:

Posted 08 October 2006 - 23:00

Er såpass gammel at jeg husker det biggrin.gif:D

#47 Rukus

Rukus

    Skogens Konge

  • Medlem
  • PipPipPipPipPip
  • 1358 Innlegg:

Posted 09 October 2006 - 23:00

Er bare en ting å si: LAND CRUISER! hehe. Heller det en LR. Toyota kvaliteten er noe stort sett alle bilmerker missunner. Slik er det bare, enkelt å greit. biggrin.gif

Det vanskelige er en lek, å det umulie en utfordring

Hilux 4x4 -84

#48 Stian F

Stian F

    Grand offroader

  • Medlem
  • PipPipPipPip
  • 624 Innlegg:

Posted 09 October 2006 - 23:00

Kopi av melding:
Er bare en ting å si: LAND CRUISER! hehe. Heller det en LR. Toyota kvaliteten er noe stort sett alle bilmerker missunner. Slik er det bare, enkelt å greit. biggrin.gif

Det vanskelige er en lek, å det umulie en utfordring

Hilux 4x4 -84

Opprinnelig postet av Rukus



Enig....biggrin.gif
BTW: Har du kjøpt deg ordentlig bil?? Eller kjører du enda wannebe-cruiser;)wink.gif

//stian f

#49 Rukus

Rukus

    Skogens Konge

  • Medlem
  • PipPipPipPipPip
  • 1358 Innlegg:

Posted 09 October 2006 - 23:00

Kopi av melding:
Kopi av melding:
Er bare en ting å si: LAND CRUISER! hehe. Heller det en LR. Toyota kvaliteten er noe stort sett alle bilmerker missunner. Slik er det bare, enkelt å greit. biggrin.gif

Det vanskelige er en lek, å det umulie en utfordring

Hilux 4x4 -84

Opprinnelig postet av Rukus



Enig....biggrin.gif
BTW: Har du kjøpt deg ordentlig bil?? Eller kjører du enda wannebe-cruiser;)wink.gif

//stian f

Opprinnelig postet av Stian F




Om æi har kjøpt ordentlig bil? Har en Hilux 84 mod som æi driv å bygge opp. Står 2 paller med stasj på BGnor som skal sendes tel mæi. 4x 39.5" Irok å Allpro 6" superlift biggrin.gif Så joda, har skikkeli bil ja. hehe

Det vanskelige er en lek, å det umulie en utfordring

Hilux 4x4 -84

#50 Partypatrol

Partypatrol

    Grand offroader

  • Medlem
  • PipPipPipPip
  • 978 Innlegg:

Posted 09 October 2006 - 23:00

Angående priser på biler i Australia:

Litt artig at folk ofte skotter til dette markedet for å "ta tempen" på tingenes 4x4-tilstand....

Følgende er alt sant:

Ingen land (med mulig unntak av Island) har så stor %andel biler som er "ekte" 4x4-biler som Australia.

Australia er kjent for 4x4-biler, da disse er helt nødvendige for å komme seg rundt mange steder.

Australia har noen av verdens beste og mest kjente 4x4-tilbehørsprodusenter.

Det samme gjelder disse tingene:

Australia har bare 19 milioner innbyggere.

12 av disse millionene bor i de 3 største byene.

Australia har en relativt stor bilidustri som skaper helt spesielle konkurranseforhold på hjemmemarkedet.

Dette var egentlig en digresjon, men det jeg ville frem til i LR/LC-diskusjonen var at pr 2004 da jeg var der så var Land Rover slett ikke en billig bil (med mulig unntak av Freelander). Land Rover er i Australia ansett for å være en spesiell bil for spesiellt interessert som vet hva de vil ha og er villig til å betale for det. En veldig stor andel av Defenderene man så rundt om var ombygd og var eid av folk som hadde offroad som hobby.

Det hører også med til historien at veldig mange Patrol/Land-Cruiser - mennesker "down under" anser Defenderen til å være kapabel i terrenget og godt konstruert for offroadkjøring, men at driftssikkerheten og mangelen på komfort blir for mye å tåle, særlig i Outback'en.

Det hører også med til historien at Land Rover IKKE selger mye biler i Australia og at men heller ikke ser veldig mye av de rundt om på gatene eller i outback'en.

#51 hc

hc

    Offroader

  • Medlem
  • PipPipPip
  • 367 Innlegg:

Posted 09 October 2006 - 23:00

...og for å tilføye littegranne:
I Australia er avgiftssytemet litt annerledes enn her. 4X4 blir avgiftsbelagt som landbrukskjøretøy (jepp, inklusive Subaru og slike biler også), og slipper dermed litt lettere unna noen avgifter. Japanske biler importeres enkelt fra Japan, da sjøveien fra Japan til Australia er kortere og tryggere enn fra f.eks UK. I Japan eksporteres nesten alle biler da de blir fem år gamle. dette fordi det da legges på ekstreme avgifter slik at folk ikke har råd til å ha så gamle biler. Disse selges ganske billig til bl.a. Australia.

mvh
HC

#52 cato c

cato c

    Skogens Konge

  • Supermedlem
  • PipPipPipPipPip
  • 1197 Innlegg:

Posted 09 October 2006 - 23:00

nå startet vel tråden med nyere L-R så ble den gammel og nå ny igjen:D:D:Dgammel og ny røver kan vel ikke sammenlignes:D:D

http://www.terrangbil.net/
http://database.laplander.nu
[IMG][IMG]http://img233.imageshack.us/img233/6287/jeep15etkk3.gif[/IMG][IMG]http://img20.imageshack.us/img20/5407/newusaflag7mtjc8.gif]

#53 larsern

larsern

    Offroader

  • Medlem
  • PipPipPip
  • 126 Innlegg:

Posted 10 October 2006 - 23:00

Har en landrover defender 90. 97 modell pick up.. har cj7, tidligere hadt wrangler+ en go del kjennskap til cherokee og gerlendewagen.. Ville ikke bytta bort bilen min i noen av delene for å si det sånn.. skal du ha en perfekt bruksbil, terengbil, arbeidsbil, turbil, feriebil, økonomisk bil, så faller i hvertfall valget på en landrover defender for meg.. skal sies at det godt kunne vært litt bedre førermiljø, men er noe man venner seg til.. liker land rover:)

#54 Partypatrol

Partypatrol

    Grand offroader

  • Medlem
  • PipPipPipPip
  • 978 Innlegg:

Posted 10 October 2006 - 23:00

Du sier ikke det....wink.gif