Landrover/Rangerover erfaringer?
#1
Posted 01 November 2003 - 00:00
#2
Posted 09 November 2003 - 00:00
Nå kjenner ikke jeg "Land Rover'n til Jari", men hvor mye av
den bilen er egentlig av LR-fabrikat...Motor, gir, ramme, fjærer ???
Skulle ikke forundre meg om det bare er karosseriet igjen....
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Det er faktisk nesten helt riktig, gulv og torpedo er heller ikke orginal,
men jeg hadde en orginal 109" for en steinalder siden som jeg hadde det like moro med
som hvilken som helst valpeier har det med valpen sin, er det ikke det som gjelder??
Jari
Strand
#3
Posted 09 November 2003 - 00:00
|||||||
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Helt riktig! Uansett er 4x4 sabla artig! Men jeg kunne jo tenke meg 6x6 da.....
#4
Posted 08 November 2003 - 00:00
Var vel ikke nødvendig å bry seg, men jeg bare syntes det luktet litt min-bil-er-bedre-enn-din-bil av en del av denne tråden, og litt diskusjon av subjektive greier som utseende osv. som man jo aldri kommer til enighet om. Eller kanske jeg har blitt litt vel barnslig selv etter å ha lest for mange nettsider med http://www.pornolize.com/ <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>
300 GD Cab 33"
280 GE LWB
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Okey alle har vi jo forskjellige meniger, jeg etter min mening synes det er litt greit at de diskuterer min-bil-er-bedre-enn-din-bil syndromet, dette skaper nemmelig en "jeg vill være best stemning" og da blir diskusjonen både livlig og intressang..
Tron Rui 91846960
NO GUTZ NO GLORY !!!
http://www.offroad.n...page=1&ARCHIVE=
#5
Posted 09 November 2003 - 00:00
Barnslig eller motorsag, kall det hva du vil, men når noen spør om erfaringer med landrover og det bare er landroverelskere som svarer så syns jeg personen må få høre en annen side av saken også. Jeg kom med min erfaring med landrover, det var jo det det ble spurt etter.
P.S.: Min bil ER bedre enn din! Men det er en annen diskusjon. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
<font size=1>|||||||</font id=size1>
#6
Posted 09 November 2003 - 00:00
PS: Jeg kjører Dodge 4x4 også. Men det gidder jeg ikke skrive om. Det blir liksom litt rått parti - fordi den er best i snø...<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>
#7
Posted 09 November 2003 - 00:00
den bilen er egentlig av LR-fabrikat...Motor, gir, ramme, fjærer ???
Skulle ikke forundre meg om det bare er karosseriet igjen....
#8
Posted 09 November 2003 - 00:00
Min konklusjon er at min bil er bedre enn din! Det er vel neppe noen bil her på forumet som elger på seg så mye avundsjuke som Land Rover! Det må jo bunne i et undertrykt ønske om å eie verdens mest solgte 4x4.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Dette er helt klart en subjektiv meningsutveksling hehe.. Så lenge det går sånn nogenlunde for seg så er det jo greit. Men man må jo tåle å høre andres meninger når man stikker ut hode å legger ut meninger om biler, alltid 2 sider av en sak<img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>.
Land Rover er kanskje verdens mest solgte 4x4 men ikke norge mest solgte !! da må man se mot suzuki og subaru.
Pajero gen 1 solgte foresten mer en for eksempel T. Land Cruiser, Div Landrovere, Patrol og Gelenderwagen. Men å bruke det som et argumet for at Pajero er best blir litt rart, funker lissom ikke.
Den eneste Landroveren jeg har respekt for i Terrenget er Defender, men å bruke som en "bil" på vei osv gir unektelig en veldig traktor/lastebil følelse, har selv kjørt en 95 modell av bilen. Det gikk ikke fort, var ganske stivt, hadde ikke så mye alburom mot døra heller(litt rar greie det med hvor tett sete sitter mot døra på defendern).<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
#9
Posted 09 November 2003 - 00:00
<font size=1>|||||||</font id=size1>
#10
Posted 08 November 2003 - 00:00
Jøss, dette må være den første diskusjonen jeg har lest her som har fått en litt barnslig karrakter! Festlig!<img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>
Forresten; pappan'n min har Geländewagen OG motorsag! Sådesså!
300 GD Cab 33"
280 GE LWB
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Barnslig karrakter?????? hva er det du prater om???
Synes at denne diskusjonen er meget interesant med mange gode syns punkter fra begge sider.. det er noe annet som er barnslig på dette forumet med det gidder jeg hverken og nevne eller bry meg noe spesielt om..
Tron Rui 91846960
NO GUTZ NO GLORY !!!
http://www.offroad.n...page=1&ARCHIVE=
#11
Posted 08 November 2003 - 00:00
Land-rovere vælver dem og selv når de blir 2,30m breie
<img src="http://www.offroad.no/snitz/uploaded/chevy509/magnor 2000 2.jpg" border=0>
Jari
Strand
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
He he he he jeg er sikker på at du hadde klart det selv om den hadde vært 3,20m brei også..
Tron Rui 91846960
NO GUTZ NO GLORY !!!
http://www.offroad.n...page=1&ARCHIVE=
#12
Posted 08 November 2003 - 00:00
300 GD Cab 33"
280 GE LWB
#13
Posted 06 November 2003 - 00:00
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Sitat:<hr height=1 noshade id=quote>
Amund, om du skulle trekke frem en terrengbil produsert 20-40 år tilbake i tid, og argumentere for dens fortreffelighet i original stand, hva ville du valgt da?
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Volvo Valp! Det tror jeg er en uslåelig doning i original tilstand... Ustoppelig.
|||||||
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
bortsett i fra når den velter da!
forsvaret hadde en del velting med denne bilen vet jeg...
dessuten har Landrovern en sjarm og et utseende Valpen kan se langt etter!
Endret av - Flaatedal on 06 nov 2003 04:19:20
#14
Posted 06 November 2003 - 00:00
bortsett i fra når den velter da!
forsvaret hadde en del velting med denne bilen vet jeg...
dessuten har Landrovern en sjarm og et utseende Valpen kan se langt etter!
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Har du noen gang sett forsvarets MB velte, ikkeno bedre beskyttelse.
Sjarm nei, er det en bil som har sjarm så er det volvofelt ikke forsvarets ex-landrovere, noen gang kjørt en valp opp mot 100 km i timen, hehe det er sjarm det.
Utseende, volvo felten har etter min mening et mye kulere utseende, er ikke mange biler i samme stil !!
<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
#15
Posted 06 November 2003 - 00:00
Utseende, volvo felten har etter min mening et mye kulere utseende, er ikke mange biler i samme stil !!
<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
[/quote]
Gutten 3 år har en lego bil, den ligner bra på volvofelten <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> ellers ser den ut som en bulka folkevogn buss, så det er jo noen biler i samme stil <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Pynt e for homsa å småpie!
#16
Posted 06 November 2003 - 00:00
Enig med Driving, sjarmen ligger i egenskapene. Jeg syns landrover'n var kul helt til jeg fikk prøvd den litt. Valpen ser litt rar ut, men den har "innvendig" sjarm! <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
|||||||
Endret av - amund on 06 nov 2003 12:05:10
#17
Posted 06 November 2003 - 00:00
Gutten 3 år har en lego bil, den ligner bra på volvofelten ellers ser den ut som en bulka folkevogn buss, så det er jo noen biler i samme stil
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Hvor mange Folkevogn busser har DU sett i cab. utgave, Stort sett alle volvofeltene var cab. Kunne slå ned frontruta osv, bare noen få brukt på flybaser samt i leire som ambulanse eller andre spesialbygg hadde "hardtopp" og større motor !!. <img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
#18
Posted 06 November 2003 - 00:00
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Sitat:<hr height=1 noshade id=quote>
Gutten 3 år har en lego bil, den ligner bra på volvofelten ellers ser den ut som en bulka folkevogn buss, så det er jo noen biler i samme stil
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Hvor mange Folkevogn busser har DU sett i cab. utgave, Stort sett alle volvofeltene var cab. Kunne slå ned frontruta osv, bare noen få brukt på flybaser samt i leire som ambulanse eller andre spesialbygg hadde "hardtopp" og større motor !!. <img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Var cab????? hva er de blitt nå da?? Helt alvorlig så er volvofelten en bedre bil totalt sett enn seriebilene!!
Jeg nevner:
Deletilgangen og pris!!!!!!!!!!!
Terreng egenskapene, etter min mening.
Seriebilene er deimot bedre på vei, da spes serie 3 bilene.
Synes fortsatt at stuket er bedre på seriebilene <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
Dessuten er volvo jeepen djævelsk trang innvendig!!!!
Pynt e for homsa å småpie!
#19
Posted 06 November 2003 - 00:00
Terje http://www.offroad.n...de=View?RID=239
#20
Posted 06 November 2003 - 00:00
|||||||