har handlet 35x15,5 tsl dekk fra statene, har kjøpt radialdekk, men så de hadde samme dekkene noe rimeligere som det sto bias på.. er det diagonaldekk??
ulemper med disse i forhold til radial, noen som vet??
radial vs diagonaldekk
Started by
Kjetil_Nylund
, Sep 25 2011 10:14
2 replies to this topic
#1
Posted 25 September 2011 - 10:14
#2
Posted 28 September 2011 - 22:06
QUOTE(kjetil1972 @ 25 Sep 2011, 11:14) <{POST_SNAPBACK}>
har handlet 35x15,5 tsl dekk fra statene, har kjøpt radialdekk, men så de hadde samme dekkene noe rimeligere som det sto bias på.. er det diagonaldekk??
ulemper med disse i forhold til radial, noen som vet??
ulemper med disse i forhold til radial, noen som vet??
Ja, det er diagonaldekkog de er ikke egnet for moderne biler. Er lite slitesterke, blir lett deformert av sidekrefter etc. Disse dekkene blir for det meste brukt på tilhengere og landbruks maskiner.
RedWolf
#3
Posted 29 September 2011 - 07:16
Diagonal er helt ok til offroad bruk. Di tåler som regel mere pryl. Stiv i siden så man ikke mister så mye høyde ved lavt lufttrykk. Om du husker fra sist treff kjetil, så er di store dekkene på volvo'en min bias. Diagonal dekk på veien er rett og slett skrekkelig å kjøre på.