Svindler ved bruktbilkjøp
#1
Posted 20 October 2006 - 23:00
Mora til ongen min va å kjøpte en Honda Accord 89 mod.
Bilen sto på autodb, og framsto som god stand.
Selgeren kommer med bilen, og dem ser på bilen ilag, ho har nu ikke så god greie på bil så ho syns nu bilen så grei ut, betalte og kjørte hjem.
Så skal ho ha mæ til å se på biln, og det første æ legg merke til e at det e lyd i ett hjullager, å lamdasonden e utkobla. Ho tar da å bestill time å skal få en tidligere eukontroll på bilen for å finne ut om det er noe meir.
Det vis sæ da at det må påkostes dela for over 13000,- på bilen.
Og selgeren er som sunket i jorden!
Sendte han flere SMSer, prøvde å ringe han men nei, så æ kontaktet mora til selger, å ho trur jo ho virkelig har greier på bil, ho mente at ho fikk den biln så billig at det spilte ingen rolle!
Æ syns ikke 15000,- e billig for en 89 Accord, da man for 92-93 modella for samme prisen i mye bedre stand.
Har snakket med forbrukerrådet, og dem sier at bilen kan repareres for selgers regning, men hva nytter vel det når selger er sporløst vekk?
Hvis noen kan gi meg en idè om hva jeg skal gjøre har det vært supert!
#2
Posted 20 October 2006 - 23:00
#3
Posted 20 October 2006 - 23:00
EB - 74 Gul
EB - 74 Blå
EB - 74 Rød
Willys 51
Astro -92
Cj 5 -73
#4
Posted 20 October 2006 - 23:00
I vognkorte står mora hans som eier, biln e ikke omreg, å det e kun ho mora til ongen min som har salgsmelding å den e ikke innlevert, så vi har vel kanskje ett trumfkort der, eller?
#5
Posted 20 October 2006 - 23:00
EB - 74 Gul
EB - 74 Blå
EB - 74 Rød
Willys 51
Astro -92
Cj 5 -73
#6
Posted 24 October 2006 - 23:00
Jeg har ikke pleid å sjekke bilene jeg har kjøpt så nøye, og har av og til fått noen overraskelser, men stort sett har det gått fint. De gangene det har dukket opp noe feil, har jeg aldri vurdert å gå på selgeren. Da er det isåfall jeg som ikke gjorde jobben min med å sjekke bilen skikkelig (kjøper HAR undersøkelsesplikt). Hadde jeg ikke vært bilkyndig burde jeg isåfall fått en fagmann til å besiktige eller kjøpt en ny bil. DET er risken med å kjøpe en gammel brukt bil uansett. Solgte en bil for noen år siden hvor det ble masse helvete, med masse advokatbrev o.li. fra han som kjøpte bilen (jeg hadde solgt den, og bilen var over 20 år gammel og solgt for ca. 80" og hadde over 450" på telleverket). Jeg avviste samtlige krav, og resultatet ble at kjøperen ble sittende igjen med en enda dyrere bil pga. div. advokatsalærer. Jeg tilbakebetalte ikke fem øre, og ser ingen grunn til at jeg skulle gjøre det. Feilene som dukket opp var feil jeg ikke kjente til, jeg hadde nok funnet de hvis jeg hadde gjennomgått bilen skikkelig før salg, men der har kjøperen like mye ansvar (fikk dette bekreftet fra forbrukerrådet, som forøvrig har svært lite kunnskap om kjøp/salg av gamle biler). Hadde han som kjøpte bilen sjekket den bedre eller fått en fagmann til å besiktige den hadde nok disse tingene blitt avdekket på et tidligere tidspunkt.
Det blir spennende å se hvor langt dere kommer, jeg har i hvertfall lite tro på dette prosjektet, men hvis det er feil selgeren kjente til og hadde forsøkt å skjule, så er det kanskje håp om noen kroner reduksjon, men isåfall kun en liten sum. Hold oss oppdatert!
#7
Posted 21 October 2006 - 23:00
Du skulle vel vært med og sett på bilen, før hun handlet. En bil til 15000 er jo en billig bil da...
www.verdal4x4.no
Vidar, kun Vidar !
#8
Posted 20 October 2006 - 23:00
Når du kjøper en gammel bil til en lav pris (15.000,- er ikke mye penger for en bil) har du store krav til hvor mye du må sjekke selv. Det kommer også an på yrke eller peiling selger har. Dvs det kommer an på hva han burde vite.
Har litt vanskelig for å tro at forbrukerrådet har sagt at det bare er å få bilen reparert for selgers regning. For det første uttaler de seg bare på generelt grunnlag inntil de har begge versjoner. Dessuten er det urimelig å forvente at en bil til 15k skal være i 100% stand.
Men dersom selger har sagt at bilen er super, og her er mangler som han helt klart viste om, har hun en grei mulighet til å få hevet handelen.
Dersom man ikke har peiling på bil er det russisk rulett å kjøpe gamle biler uten å få de sjekket på et verksted, evt NAF...
-90 Jeep XJ 4.0
8" heving, 36" Irok
Frode, the member formerly known as FR..
www.terrengbil.com
#9
Posted 20 October 2006 - 23:00
Han sa til henne at det var kun bremseklossene forran som var dårlig, ellers var bilen helt OK! Kan ikke påstå at bilen er ok når man må koste på den 13000,- bare i deler! Desutten var bremseklossene bra, det er hjullageret forran på venstreside som er gåent, og det lager såpass mye lyd at jeg regner med at spindelen og må skiftes, og den er ikke en gang tatt med i regnestykket.
Men bare det at selger hverken svarer på SMS eller tar telefonen når man ringer, viser jo bare ka slags kar dette er, så det er vel bare en ting å gjøre skal man få dette ut av verden...
#10
Posted 20 October 2006 - 23:00
Men jeg kan ikke helt forstå at forbrukerrådet mente at det bare er å få absolutt alle mangler på en bil til 15k reparert for selgers regning..
Denne saken kommer det mye an på hva han sa, hvor mye han viste, og hvor mye han burde vite.Er han foreksempel bilmekaniker er kravet til hva han burde vite og hva han skulle informere om, svært stort....
Man må innse at å få en strøken bil til 15.000,- er uhyre skjeldent, og dermed er plikten til å undersøke det man kjøper stor.
Tror du må satse på å få tak i selger, og kreve kjøpet hevet, evt deler av summen tilbake.
-90 Jeep XJ 4.0
8" heving, 36" Irok
Frode, the member formerly known as FR..
www.terrengbil.com
#11
Posted 20 October 2006 - 23:00
Får dra og prøve og oppsøke han i dag, vet hvor han jobber så en mulighet er jo å oppsøke han på jobb, men han vil vel ikke diskutere denne saken, så en politianmeldelse er vel neste punkt antagelig.
#12
Posted 20 October 2006 - 23:00
Hi Lux 2.4d 80mod. 33"x12.5x15 ,Chesterfield sofa og takluke
#13
Posted 20 October 2006 - 23:00
- - - - Frode Flottorp - - - -
- Bytter kjøretøy fortere en folk fyller diesel -
#14
Posted 20 October 2006 - 23:00
johnny storbukt. d va jo fan ikke min feil at d blei over last, bilen hadde jo fan ikke nok seter!
#15
Posted 20 October 2006 - 23:00
Skal oppsøke han i ettermiddag/kveld på jobb, vil tippe han vil syns det blir ubehagelig å diskutere noe slikt på en bensinstasjon.
Men nu si ho som kjøpte bilen at kontrakten ble ikke fylt ut helt, hverken med navn eller adresse, bare underskriftene, biltype og di standard kryssene som man fyller ut i en kontrakt.
#16
Posted 20 October 2006 - 23:00
Kopi av melding:
Nei det står i kontrakten at "bilen selges som den står"
Skal oppsøke han i ettermiddag/kveld på jobb, vil tippe han vil syns det blir ubehagelig å diskutere noe slikt på en bensinstasjon.
Men nu si ho som kjøpte bilen at kontrakten ble ikke fylt ut helt, hverken med navn eller adresse, bare underskriftene, biltype og di standard kryssene som man fyller ut i en kontrakt.
Opprinnelig postet av Vikingen
Det "tingen solgt som den er" - altså en såkalt "as is" klausul. Kjl. § 19
Dette er ei (sterk) oppfordring for kjøper til forundersøkelse (og særlig her ved bruktbil salg)...
§ 20. Kjøperens onde tro, forundersøkelse m m.
(1) Kjøperen kan ikke gjøre gjeldende som mangel noe han kjente eller måtte kjenne til ved kjøpet.
(2) Har kjøperen før kjøpet undersøkt tingen eller uten rimelig grunn unnlatt å etterkomme selgerens oppfordring om å undersøke den, kan kjøperen ikke gjøre gjeldende noe som han burde ha oppdaget ved undersøkelsen, med mindre selgeren har handlet grovt aktløst eller for øvrig i strid med redelighet og god tro.
(3) Reglene foran gjelder tilsvarende når kjøperen før kjøpet er gitt høve til å undersøke en prøve og mangelen angår en egenskap som skulle framgå av prøven.
Bonus pater familias
#17
Posted 20 October 2006 - 23:00
johnny storbukt. d va jo fan ikke min feil at d blei over last, bilen hadde jo fan ikke nok seter!
#18
Posted 21 October 2006 - 23:00
Ja han Anders kjøpte han Pajero.
#19
Posted 21 October 2006 - 23:00
Først bil, så verksted håndbok!
#20
Posted 21 October 2006 - 23:00
Grundig besiktigelse er selvsagt også viktig ved billigbilkjøp, kjør minimum etpar timer og sørg for å ha med noen som er kyndig på bil, så slipper man kjipe overraskelser som dette. Opp på bukk er seff.
Selv om man får hevet kjøpet så er jo hele prosessen rimelig slitsom, masse tid går bort og irritasjonsmomentet er noe man helst vil unnvære.
Det finnes gode sjekklister og guider for bruktbilkjøp som nok kan brukes av selv ukyndige....
Men viktigst av alt: skal du drive med noe du ikke har greie på så finn noen som kan sakene.
Tor