Gå til innhold



Foto

Partikkel filter på diesel biler


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
78 replies to this topic

#61 Chevy sjefen

Chevy sjefen

    Grand offroader

  • Medlem
  • PipPipPipPip
  • 931 Innlegg:

Posted 16 February 2007 - 01:18

Den regjeringen som sitter nå skulle vært stilt opp på rekke og skutt devil.gif Stem FRP!!

Partikkelfilter? Hva skal man med det? Jo mer svartrøyk som oser ut bak jo bedre er det cool.gif

Kolektiv transport er ikke at alternativ! Setter meg ikke inn i noe som ikke er amerikansk av prinsipp.

Min gamle 6,2D med doble eksosrør hele veien, må jeg da ha to partikkelfilter? 20 000NOK, hvordan skal dete få rom helt plutselig i en vanlig persons økonomi? Akkurat som jeg ikke betaler nok bilavgifter fra før her i Norge? Årsavgift,bomringen,forsikring ol. blink.gif Dette er det sykeste forslaget jeg noen gang har hørt!

Få de rød-grønne dit pepper'n gror og inn med FRP!!
Kjør stort, kjør trygt, kjør Amerikansk

#62 Garret

Garret

    Skogens Konge

  • Medlem
  • PipPipPipPipPip
  • 1044 Innlegg:

Posted 16 February 2007 - 13:44

QUOTE(Chevy sjefen @ 16 Feb 2007, 01:18) <{POST_SNAPBACK}>
Den regjeringen som sitter nå skulle vært stilt opp på rekke og skutt devil.gif Stem FRP!!

Partikkelfilter? Hva skal man med det? Jo mer svartrøyk som oser ut bak jo bedre er det cool.gif

Kolektiv transport er ikke at alternativ! Setter meg ikke inn i noe som ikke er amerikansk av prinsipp.

Min gamle 6,2D med doble eksosrør hele veien, må jeg da ha to partikkelfilter? 20 000NOK, hvordan skal dete få rom helt plutselig i en vanlig persons økonomi? Akkurat som jeg ikke betaler nok bilavgifter fra før her i Norge? Årsavgift,bomringen,forsikring ol. blink.gif Dette er det sykeste forslaget jeg noen gang har hørt!

Få de rød-grønne dit pepper'n gror og inn med FRP!!


Når drihuseffekten har gjort sitt inntog angrer man seg for at slike som deg ikke ble skutt.....

Nei fy dette er stygt! Sorry!

Ville du ha satt det på om du fikk det for 2000?

#63 Pajerosan

Pajerosan

    Skogens Konge

  • Medlem
  • PipPipPipPipPip
  • 1462 Innlegg:

Posted 16 February 2007 - 17:03

QUOTE(Garret @ 16 Feb 2007, 13:44) <{POST_SNAPBACK}>
Når drihuseffekten har gjort sitt inntog angrer man seg for at slike som deg ikke ble skutt.....

Nei fy dette er stygt! Sorry!

Ville du ha satt det på om du fikk det for 2000?


Litt fakta: Partiklene som filteret samler opp har ingenting med drivhuseffekten å gjøre.
Det er CO2 som gir drivhuseffekt. Monterer man partikkelfilter vil motoren puste tyngre, og bruke MER drivstoff. Dermed slipper den ut MER CO2 som gir MER drvhuseffekt.

#64 Ante

Ante

    Skogs same

  • Supermedlem
  • PipPipPipPip
  • 997 Innlegg:

Posted 16 February 2007 - 17:59

QUOTE(Garret @ 16 Feb 2007, 13:44) <{POST_SNAPBACK}>
Når drihuseffekten har gjort sitt inntog angrer man seg for at slike som deg ikke ble skutt.....

Nei fy dette er stygt! Sorry!

Ville du ha satt det på om du fikk det for 2000?


La oss stemme om hvem som skulle ha vært skutt........................
Man kapper ikke i en lux-man hæver dem!

#65 Kenneth32

Kenneth32

    Høvding Glade Vanvidd

  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2342 Innlegg:

Posted 16 February 2007 - 18:31

Jeg kunne nevnt mange navn på Stortinget, men da blir jeg vel bura inne for trusler, så det holder jeg for meg sjøl shiftyninja.gif
'88 lang Paj. 2.5 TD 31x10,5-15 Brøytebil.
'91 lang Patrol 2.8 TD 265/70-16 Min bil.
'93 Subaru Legacy 2 liter. Konebil.


Murphys lov: alt som kan gå galt, går garantert galt.

www.bruktbildeler.com
www.autodb.com
www.finn.no

#66 Chevy sjefen

Chevy sjefen

    Grand offroader

  • Medlem
  • PipPipPipPip
  • 931 Innlegg:

Posted 18 February 2007 - 04:05

QUOTE(Garret @ 16 Feb 2007, 13:44) <{POST_SNAPBACK}>
Når drihuseffekten har gjort sitt inntog angrer man seg for at slike som deg ikke ble skutt.....

Nei fy dette er stygt! Sorry!

Ville du ha satt det på om du fikk det for 2000?




For 2000, kommer ikke på tale! Hadde jeg fått partikkelfilteret 100% subsidiert fra staten skulle jeg vurdert det. Min gamle 6,2D er ikke laget for slike filter å det gir ingen god effekt på en gammel dieselsugge. blink.gif Når bilen min ble kjøpt ny ble det betalt nok avgifter å annet tull til staten, så hvorfor skal de nå komme å bestemme at jeg skal gjøre sånn å slik. Prtikkelfiler er sikkert greit på nye motorer som er konstruert for det, men denne loven skulle ikke hatt tilbakevirkende kraft! devil.gif

Når drivhusefekten har gjort ett såpass stort inntog sånn at det virkelig merkes så lever nok ikke jeg lenger cool.gif cool.gif
Kjør stort, kjør trygt, kjør Amerikansk

#67 kixxen

kixxen

    Offroader

  • Medlem
  • PipPipPip
  • 232 Innlegg:

Posted 18 February 2007 - 08:55

Det som er litt ironisk med DPF, er jo at det øker utslippet av CO2.

The use of DPF devices actually increases carbon dioxide (CO2) emissions. CO2 is the primary gas associated with global warming, and its reduction is targeted by the Kyoto Protocol. The additional CO2 is created both through the operation of the DPF itself, as well as through the production of ultra low sulphur diesel fuel (ULSD). In addition, using ULSD results in slightly poorer fuel efficiency (despite its higher cost), which contributes to higher fuel consumption and an increase in CO2 emissions.

Vil man da få en egen CO2 avgift som følge av at man har DPF?

Å rengjøringen av filteret. Kan man gjøre dette selv, eller må dette gjøres på en godkjent, leveringsstasjon, for å ikke spre innholdet ut igjen?

Idiotisk hele greia.
Sitt ikkje fast, EHh... Ehhh. Måtte bare få inn 4 hulstrekken.

#68 ingos

ingos

    4x4-Høvding

  • Supermedlem
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5073 Innlegg:

Posted 18 February 2007 - 09:35

Det er mye annet som subsideres av staten på godt/vvondt, så hvorfor ikke subsidere et filter som forbedrer miljøet???

Håper møkkakjerringa Kristin leser dette, men hun er vel mest opptatt med personlige mål og ikke er smart nok til å se helheten!
Til denne damen skulle jeg ha vært med å subsidert et filter eller to til:-)
Billøs, men ikke hjelpeløs!


#69 Arnt-W

Arnt-W

    Grand offroader

  • Medlem
  • PipPipPipPip
  • 592 Innlegg:

Posted 19 February 2007 - 13:56

Jeg savner fortsatt litt informasjon om dette jeg...

Hvem som rammes, hvilke biler det skal gjelde, krav til ettermontering osv.

Skal for eksempel alle kjøretøyer utrustet med dieselmotor få enten forhøyet årsavgift eller krav om ettermontering av "filter" tro...?
Lastebiler og busser også?
Hvis så er tilfelle blir det vel neppe noe særlig enklere å få transportert saker og ting rundt i utkantstrøkene.

Og hva med utenlandske biler, skal de betale ekstraavgift på grensen...

Hva med jernbanen, siden alt nord for Trondheim går på diesel og hjelper til med å forpeste miljøet, skal disse også montere filter?
Hva slags effekt skulle det ha på miljøet om det bare var privatbilistene som fikk alle ulempene med regjeringens dårlige miljøsamvittighet og store løfter...

At dette forslaget har noen miljøeffekt tviler jeg på, men det vil garantert gjøre det litt dyrere å bo i Norge.
10-4 stuck in mud-pit, send assitance and a wrecker...over!

#70 ingos

ingos

    4x4-Høvding

  • Supermedlem
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5073 Innlegg:

Posted 23 February 2007 - 20:22

Denne miljøvennlige regjeringen vil ha partikkelfilter på bilene våre og de selv skal sette opp et gasskraftverk som forurenser like mye som 350.000 biler. Dobbelt moral og dobbelt moral på godt norsk:-( Bensin biler forurenser mere i atmofæren enn diesel, så hva skjer?
Billøs, men ikke hjelpeløs!


#71 Hansen021

Hansen021

    Nytt medlem

  • Medlem
  • Pip
  • 16 Innlegg:

Posted 23 February 2007 - 20:25

Noen disse politikerene(gledesdrepere) mista all sunn fornuft når dem kom inn på tinget å fikk penger å makt,da kan dem liksom gjøre hva F... de vil å endre loven så ting går dems veg allikevel...Sjuke folk....

#72 Torgeir13

Torgeir13

    Spekulant

  • Medlem
  • PipPipPipPip
  • 922 Innlegg:

Posted 23 February 2007 - 23:48

Det snakkes så mye om miljøforandringe og greier, at vintern kommer til å forsvinne og polan kommer til å smelte, men ingen sier et kvekk om at sydpolen vokser og nå når sørlandet holder på å sne bort så hører vi ikke et kvekk fra forskerne. De har vell fått pengene de trengte for å vase mannskjit noen år til.
Nei både AP, regjeringa og velgeran demmes kan dra t helvete, det e no mi meining!

#73 ingos

ingos

    4x4-Høvding

  • Supermedlem
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5073 Innlegg:

Posted 24 February 2007 - 07:46

De planlagte konvensjonelle gasskraftverkene vil gi klimagassutslipp tilsvarende den norske bilparken, dvs. ca. 4,5 millioner tonn CO2 årlig.
Billøs, men ikke hjelpeløs!


#74 PMPat

PMPat

    Nytt medlem

  • Medlem
  • Pip
  • 26 Innlegg:

Posted 26 February 2007 - 21:10

blink.gif Helt greit hvis vi kan få kostnaden igjen som senket årsavgift eller tilskudd til montering..... dribble.gif

#75 ingos

ingos

    4x4-Høvding

  • Supermedlem
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5073 Innlegg:

Posted 26 February 2007 - 21:17

Det burdet ligge i bunn og Oslo kommune spytter jo i en del kroner for at folk skulle bytte til rent brennede ovner, så da er dette et godt miljøtiltak å støtte wub.gif wacko.gif blink.gif shiftyninja.gif
Billøs, men ikke hjelpeløs!


#76 Kenneth32

Kenneth32

    Høvding Glade Vanvidd

  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2342 Innlegg:

Posted 26 February 2007 - 21:52

Rentbrennende ovm ja. Jeg har aldri hatt mer dritt i pipa mi, enn etter at jeg bytta ut den gamle ovnen min. Feieren til og med lurte på hva faen jeg fyrte med whistle.gif

Samme blandingsveden som før, full trekk hele veien. Så joggu sa jeg smør.

Og de jævla pellets ovnene koster over 20k, og staten gir 2-3k i støtte devil.gif

Kiss my f***ing ass, jævla regjerings møkk shiftyninja.gif
'88 lang Paj. 2.5 TD 31x10,5-15 Brøytebil.
'91 lang Patrol 2.8 TD 265/70-16 Min bil.
'93 Subaru Legacy 2 liter. Konebil.


Murphys lov: alt som kan gå galt, går garantert galt.

www.bruktbildeler.com
www.autodb.com
www.finn.no

#77 Team Low Cost Offroad

Team Low Cost Offroad

    --- rubrikk til salgs ---

  • Medlem
  • PipPipPipPipPip
  • 1599 Innlegg:

Posted 27 February 2007 - 16:41

QUOTE(ingos @ 24 Feb 2007, 07:46) <{POST_SNAPBACK}>
De planlagte konvensjonelle gasskraftverkene vil gi klimagassutslipp tilsvarende den norske bilparken, dvs. ca. 4,5 millioner tonn CO2 årlig.
Kilde?

I fall dette er sant, så er det jo et enormt tankekors! Har de trukket Kyotoavtalen ned i dass, da? Også skulle de kanskje-nesten-skulle-se-på-om-de-muligens-ville-vurdere CO2-rensing i 2011, eller hva det var? whistle.gif

#78 Fisk1

Fisk1

    Nytt medlem

  • Medlem
  • Pip
  • 23 Innlegg:

Posted 03 March 2007 - 19:28

"EU har det, og da må vi gjøre det og!"

Sug meg faens i ræva. Helvetes Kristin Halvorsen kan spise de forbanna partikkelfiltrene sine.
Brom brom, pang pang, pew pew!

#79 ingos

ingos

    4x4-Høvding

  • Supermedlem
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5073 Innlegg:

Posted 03 March 2007 - 22:22

QUOTE(Team Low Cost Offroad @ 27 Feb 2007, 16:41) <{POST_SNAPBACK}>
Kilde?

I fall dette er sant, så er det jo et enormt tankekors! Har de trukket Kyotoavtalen ned i dass, da? Også skulle de kanskje-nesten-skulle-se-på-om-de-muligens-ville-vurdere CO2-rensing i 2011, eller hva det var? whistle.gif


Du kan lese dette på Bellano sine hjemmesider, skal se om jeg finner linken.
Billøs, men ikke hjelpeløs!