12 replies to this topic

[sven]

Som de fleste sikkert har fått med seg er utmarksloven nå under revidering av Direktoratet for Naturforvaltning, det er i denne sammenheng under arbeid å samle sammen en liten ressursgruppe bestående av en fra styret i hver klubb, og i tillegg noen andre ressurspersoner i offroadmiljøet for å holde kontakten med Direktoratet da de svært gjerne ønsker tilbakemelding fra miljøet.

Selv om den nye loven i utgangspunktet ikke ser all verden ut for oss, har vi kontakt med en saksbehandler som har med revideringen å gjøre... og som nevnt over er de interressert i tilbakemeldinger fra oss om våre ønsker.

For å få mest mulig tyngde i tilbakemeldingene er det nok en fordel om hver klubb sender hver sin henvendelse.

Svarfristen til direktoratet er 15. oktober, ved spørsmål kontakt formannen i din respektive klubb, eller en PM til sven her på forumet, evt mail til sven@offroadklubben.no

[Frode]

Ikke værst.. Du får si fra hva man kan hjelpe med.

[Runner]

Det er jo ikke bare barmarkskjøring det gjeller. Så det er jo bare å få med snøscooter foreningene også.. Da blir det straks mere folk bakom

[Bernt S]

Tror det er veldig viktigt at vi kommer på banen og gir innspill på hva vi kan trenge av plass og ommråder å kjøre på.
Tror også det er viktigt å fronte en Linje der vi bruker Terreng Touring/Challenge som et utgangspunkt.
Det ligger det jo et enkelt reglemang i forhold til sikkerhet på kjøretøyer og personer.
Feks lekasjer ol fra bil er ikke tillatt..

[Mats Erik]

Da eg kunne tenkt meg når dagjelde utferdsel i utmark, e løyve til å kjøre på et avgrensa område, For min del blir det kjørefeltet på Valen... Det er ganske stort flere mål stort og eg kjøre på meste parten av da, men mykje er enda ikkje rørt. For dei som har vært på valen veit dei kor stort da e. Det er faktisk på størelse med rena. ( sjå bilde)

Poenge mitt er. At det bør kunne få kjøres innen for grunneigers grenser, med visse betingelser. Betingelser som eg syns burde stå der er at det om råde du kjører på ikkje ser ut som ein einaste stor "grisebinge", at da heller ser ut som ein at der går ein "traktor veg" der i stede, folk for et mykje bedre inntrykk og har lettere for å tillate denne form for ferdsel i skogen.

Probleme er selfølgelig det med olje lekasje og slikt, men slikt kan ungåast, ved at kjøretøya er i noko lunde stand slik at det ikkje forekommer lekasjer med andre ord eg syns kjøretøya bør tilpassa seg naturen sine krav og da naturen klarer. Lekasjer er nesten ikkje til å unngå vis ein bil går rundt, det vil altid ligge litt igjen og det skader ikkje så mykje. Så når alt kommer til alt så skader ikkje offroad kjøring naturen så veldig anna enn at det lager et kulturlandskap.

Dette er mitt syn på saken.
Noken som har et anna syn??

Legger ved to bilder som er ein slags oversikt over kjørefeltet på Valen. Me har faktisk så stor frihet der at me kan kjøra på da, men da e ikkje halvparten av da som er brukt. litt dårlig kvalitet på bildene men de ser ka da er værtfall...

[HardKåre]

Noen som vet detaljene om det nye forslaget? Det jeg har hørt er at det skal bli tilnærmet ulovlig med scooterkjøring, og forbud mot at jegere kan hente ut byttet med kjøretøy...

[Padda]

Noen som vet detaljene om det nye forslaget? Det jeg har hørt er at det skal bli tilnærmet ulovlig med scooterkjøring, og forbud mot at jegere kan hente ut byttet med kjøretøy...

Hvordan tror de det blir dersom jegere streiker med f.eks elg og reinsjakt i 5år f.eks. Og det ikke blir noen avskytning eh.

Da tror jeg det får konsekvenser større en noen beltespor etter elgtrekken he he

[Pretender]

Det jeg har hørt er at det skal bli tilnærmet ulovlig med scooterkjøring, og forbud mot at jegere kan hente ut byttet med kjøretøy...

Kvifor ska scooter so absolutt dømmast nord og ned? E dei redd for stygge spor?

Kan forsovidt forstå da med ATV osv. Men scooter

[Skauing]

Kvifor ska scooter so absolutt dømmast nord og ned? E dei redd for stygge spor?

Kan forsovidt forstå da med ATV osv. Men scooter

Itte for å fyre oppunder noe her... Ser gjerne at det blir litt friere mtp utmarkskjøring je og faktisk. Men, etter endel år med skiløypekjøring i bygda her je bor, var je for ei tid sea oppi helikopter og titta meg litt rundt. Blei faktisk veldig overraska over å godt du ser scooterløypene fra lufta sjøl langt utpå sommarn! Her var det riktignok kjørt over myrer, og løypene har gått nøyaktig i samme trasseen hvert år, mulig terrengslitasjen hadde blitt mindre om det blei kjørt over et breiere område og itte akkurat samma sporet år etter år? Blir vel hengt nå, men det får heller gå...

[Jeeps]

Det var vel snakk om at ein bonda skal ikkje få lov til å bruke traktor og kjettinger, til skogsbruk heller.

Husker ikkje eksagt, man las det sikkert på -vg.no her om dagen.

[Pretender]

Itte for å fyre oppunder noe her... Ser gjerne at det blir litt friere mtp utmarkskjøring je og faktisk. Men, etter endel år med skiløypekjøring i bygda her je bor, var je for ei tid sea oppi helikopter og titta meg litt rundt. Blei faktisk veldig overraska over å godt du ser scooterløypene fra lufta sjøl langt utpå sommarn! Her var det riktignok kjørt over myrer, og løypene har gått nøyaktig i samme trasseen hvert år, mulig terrengslitasjen hadde blitt mindre om det blei kjørt over et breiere område og itte akkurat samma sporet år etter år? Blir vel hengt nå, men det får heller gå...

Da vært kanskje spor av scooter og, har aldri våre i helikopter for å sjå etter sånt. Men vil tru grunnforhald å snjomengde har noko å sei. Riv jo uansett ikkje opp torv og lagar godt synlege svarte spor(ikkje regelmessig iallefall ).
Men er einig i at da burde verta litt friare mtp. utmarkskjøyring. Ihvertfall åpna for å etablera fleire og større kjøyreområde.



Ja til banar for oss so ikkje likar fotball!

[Skauing]

Da vært kanskje spor av scooter og, har aldri våre i helikopter for å sjå etter sånt. Men vil tru grunnforhald å snjomengde har noko å sei. Riv jo uansett ikkje opp torv og lagar godt synlege svarte spor(ikkje regelmessig iallefall ).
Men er einig i at da burde verta litt friare mtp. utmarkskjøyring. Ihvertfall åpna for å etablera fleire og større kjøyreområde.
Ja til banar for oss so ikkje likar fotball!

Sant nok, men det blir setningsskader uansett som det tar maaaaange år for naturen og rette på. Det ligger også igjen en issåle mye lenger utover våren som skader vegetasjonen. Derfor var det kanskje en ide å legge løypene side om side, og itte på samma meteren hvert år. Det som er mest interessant med det området je har sett på er at det her itte har vøri ATV kjøring, kun scooter.. Du kan sjøl se dette på www.norgeibilder.no hvis noen har interesse. Gå til et område der dere veit det er skiløyper om vinteren og se åssen det ser ut på sommeren. De fleste bildene der er tatt i juni og juli. Bør itte zoome så mye før du ser det på flyfoto.. Nå har je bare sett på detta her på østlandet, og her er det jo et heilt ani høgdelag så omløpstida i naturen er jo mye raskere enn f.eks. nær tregrensa og lenger nordover. Søns detta var interessant å se, det gir debatten litt mer mening. Men, her er det like mange meninger som det er folk selvfølgelig, derfor tenkte je det kunne væra interessant å vise eksempler.

[Pretender]

Sant nok, men det blir setningsskader uansett som det tar maaaaange år for naturen og rette på. Det ligger også igjen en issåle mye lenger utover våren som skader vegetasjonen. Derfor var det kanskje en ide å legge løypene side om side, og itte på samma meteren hvert år. Det som er mest interessant med det området je har sett på er at det her itte har vøri ATV kjøring, kun scooter.. Du kan sjøl se dette på www.norgeibilder.no hvis noen har interesse. Gå til et område der dere veit det er skiløyper om vinteren og se åssen det ser ut på sommeren. De fleste bildene der er tatt i juni og juli. Bør itte zoome så mye før du ser det på flyfoto.. Nå har je bare sett på detta her på østlandet, og her er det jo et heilt ani høgdelag så omløpstida i naturen er jo mye raskere enn f.eks. nær tregrensa og lenger nordover. Søns detta var interessant å se, det gir debatten litt mer mening. Men, her er det like mange meninger som det er folk selvfølgelig, derfor tenkte je det kunne væra interessant å vise eksempler.

Vil tru da e plassavhengig, No bur ikkje eg so langt ifrå tregrenso(I høgdemeter), og da e eit ettertrakta turområde både sommar og vinter. Snjoen forsvinn jamnt når han forsvinn å utan tegn til frostbrann.
Me har opp te 3 meter snjodjupn her so eg bur(365 moh), opp te 10 meter på fjellet(800-1100moh) å djup tele. Eg trur da hjelpe på me å hindra skadar.

Me har eit skitrekk her, der dei har løyve til å bruka trakkemaskin for å laga skiløype inn til naturvernområdet. Me kjøyre og mykje på dyrka mark, med løyper som vert kjøyrt mykje på. Da e jo ein plass ein verkjeleg hadde sett spor ette frostbrann.

Men kan ikkje så noko på norgeibilder. Ser kanskje ette feil ting?
Her er ein ganske populer plass å gå innøve fjellet på ski(Ikkje scooter, naturvernsområde), kanskje du kan sjå noko.
Nord; 6755555
Sør; 361222