KUFANGERE
#1
Posted 05 April 2008 - 13:45
Dette er ikke en spøk.
Min kufanger som har sittet på bilen i over 10 år er umerket. Jeg fikk derfor besjed om at den ikke ville bli godkjent. Dette var feil og etter en lengre disputt har nå BT snudd.
De som har blitt feilinformert i denne saken kan nå bestille time for kontroll og få kufangeren ført inn i vognkortet.
Dere må bare ha med papirer som bekrefter at den er godkjent i forhold til de gamle reglene og et bilde av den med en bekreftelse slik at den kan identifiseres.
For Suzuki 413 har jeg alle disse papirene og skal legge dem ut på forumet i garasjen min slik at de kan printes ut derfra.
#2
Posted 05 April 2008 - 14:26
Ikke hvis ikke timen ble bestilt før 25.mai 2007...
HardKåres Pajeroer
HardKåres Amerikanere
#3
Posted 05 April 2008 - 16:10
Jo det er det som er poenget. Jeg bestilte aldri time på grunn av at jeg fikk beskjed over skranken at kufangeren ikke ville bli godtatt siden den ikke var merket.
Det brevet jeg har fåt tak i en kopi av gjør at dette gjelder for alle som har vært i kontakt med BT. Det kreves ingen dokumentasjon på at man har vært og spurt i skranken eller har ringt og spurt.
De som har biler som har umerkede kufangere som kunne blitt godkjent etter de gamle reglene men som ikke fikk ført dem inn i vognkortet kan bare ta kontakt med BT og få en time for kontroll og godkjenning.
Det brevet jeg har fått åpner for at alle som har hatt kufanger på bilen i ti år og som måtte ta dem av grunnet nye regler med krav om merking av fangeren nå kan få dem godkjent.
Hvis du har en kufanger som kunne blitt ført inn i vognkortet etter de gamle reglene men som det aldri ble bestilt time for godkjenning på grunnet at den ikke har merking. Da kan du få lov til å godkjenne den nå. Ny frist med andre ord.
Tok meg ett år å komme gjennom mølla og få tak i nødvendige papirer på denne saken. Jeg bestemte meg for at jeg skulle for fa.. ha på den kufangeren som var lovlig levert med bilen som ny.
SKAM på Suzuki importøren som ikke gjorde jobben sin når bilen var ny og som ikke gadd legge to pinner i kors for å hjelpe oss når vi trengte det.
#4
Posted 06 April 2008 - 15:18
#5
Posted 06 April 2008 - 20:16
Heisan!
Gode nyheter Nöcke!! Har du mulighet til å legge ut kopi, evt. maile/PM eller noe, det brevet det refereres til som gikk ut til BT den 31.05.2007, samt en kopi av ditt klagebrev?
På forhånd hjertelig takk!!!!
Mvh
Roy I. Hernes, også kalt Mr. Plaztic.
Har sagt:
Auda! Det så ikke så dypt ut på avstand...Rygge nei!! Ikke f...!! Rust kan være pent, det...
_______________________________________________________________________________
Treffes på tlf.: 90628821 ved behov.
Bosatt i Høyjord i Andebu/Vestfold, verdens navle...! ![]()
2017 MB-Vito Tourer, 1999 Jeep GC (WJ).
#6
Posted 07 April 2008 - 08:02
Gode nyheter Nöcke!! Har du mulighet til å legge ut kopi, evt. maile/PM eller noe, det brevet det refereres til som gikk ut til BT den 31.05.2007, samt en kopi av ditt klagebrev?
På forhånd hjertelig takk!!!!
Mvh
Jeg har de papirene liggende hjemme så jeg skal scanne og legge deut til helga. Legger de i garasjen min.
#7
Posted 07 April 2008 - 10:28
Ved trafikkstasjonen i xxxx fikk jeg beskjed om at "du kan bare klage, men du skal vite at ingen har fått medhold så langt, og det regner jeg med ikke kommer til å skje senere heller".
Hvor sendte du inn din klage? Gidder av samme grunn ikke å klage til xxxx...
EDIT: min lokale trafikkstasjon...
Edited by HardKåre, 07 April 2008 - 10:28.
HardKåres Pajeroer
HardKåres Amerikanere
#8
Posted 07 April 2008 - 14:37
Her har man ihvertfall et prinsippielt grunnlag å bygge en diskusjon med den lokale Trafikkstasjonen på
Mvh
Roy I. Hernes, også kalt Mr. Plaztic.
Har sagt:
Auda! Det så ikke så dypt ut på avstand...Rygge nei!! Ikke f...!! Rust kan være pent, det...
_______________________________________________________________________________
Treffes på tlf.: 90628821 ved behov.
Bosatt i Høyjord i Andebu/Vestfold, verdens navle...! ![]()
2017 MB-Vito Tourer, 1999 Jeep GC (WJ).
#9
Posted 08 April 2008 - 10:28
Ved trafikkstasjonen i xxxx fikk jeg beskjed om at "du kan bare klage, men du skal vite at ingen har fått medhold så langt, og det regner jeg med ikke kommer til å skje senere heller".
Hvor sendte du inn din klage? Gidder av samme grunn ikke å klage til xxxx...
EDIT: min lokale trafikkstasjon...
Det er ingenting å krangle om med de på BT. Dersom en har vært i kontakt med BT om å få registrert en umerket kufanger som har stått på bilen i ti år og fått beskjed om at den ikke kan godkjennes...
Da er det bevist at BT har gjort feil. Det er ikke noe behov for å bevise at man har fått den beskjeden for BT beviser selv gjennom datoen på sitt interne brev (som jeg skal legge ut til helgen) at de ikke kunne ha gitt riktig info til noen som har vært innom. De har rett og slett ikke vært oppdatert på reglene selv før fristen til å bestille time gikk ut.
Derfor vil et brev om å få time til godkjenning av kufanger på dette grunnlaget bli innvilget. I værste fall etter en anke. Men det er ingen som kan avvise et slikt krav basert på det grunnlaget jeg viser til.
De gjorde en brøler og ble tatt på senga. Så enkelt er det egentlig. De ønsker ikke å ha noen blest om det men kan ikke feie det under teppet heller.
Så finn fram den gamle umerkede kufangeren som var godkjent etter det gamle regelverket og få den ført inn i vognkortet. Jo flere som gjør det jo bedre er det. :-)
#10
Posted 13 April 2008 - 20:56
Førstesiden er desverre en kladd så jeg la inn den endelige som eget dokument.
Lykke til
Attached Files
#11
Posted 03 May 2008 - 22:29
Førstesiden er desverre en kladd så jeg la inn den endelige som eget dokument.
Lykke til
godt jobba!eg skal ivertfall prøve å fao min kufanger på 413 godkjent no.for eg og fekk det inntrykket at umerka kufanger fekk ein ikj godkjent av BT
#12
Posted 22 May 2008 - 21:31
Har man da sjans mot overmakta...?
#13
Posted 22 May 2008 - 22:02
Er ikke slik ment at èn fanger som har sittet i 9 år og 11mnd må AV, mens èn som har sittet 1mnd lengre kan godkjennes... Det menes at de kufangerne som er gamle og vanskelige å finne dokumentasjon på også skal kunne godkjennes. Men da må du følge oppskrifta til Nöcke og klage...
HardKåres Pajeroer
HardKåres Amerikanere
#14
Posted 26 May 2008 - 19:54
Klarte forresten å sprenge motoren i dag.
#15
Posted 26 May 2008 - 20:48
HardKåres Pajeroer
HardKåres Amerikanere
#16
Posted 03 June 2008 - 13:43
Men bra for de som får det godkjent da, jo flere jo bedre! Det bare er ikke logisk noe av dette!
Edited by JROad4x4, 03 June 2008 - 13:45.
#17
Posted 24 June 2008 - 23:10
#18
Posted 25 June 2008 - 09:47
HardKåres Pajeroer
HardKåres Amerikanere
#19
Posted 26 June 2008 - 20:59
Spør heller hva som skjer om noen vimser ut i gata rett foran deg. Treffes av kufangeren og blir invalidisert etter smellen.
GJELDSSLAVE er hva som skjer da. Om du ikke kan skrive en sjekk på noen mill, med dekning.
#20
Posted 01 July 2008 - 16:26
Dette er ikke en spøk.
Min kufanger som har sittet på bilen i over 10 år er umerket. Jeg fikk derfor besjed om at den ikke ville bli godkjent. Dette var feil og etter en lengre disputt har nå BT snudd.
De som har blitt feilinformert i denne saken kan nå bestille time for kontroll og få kufangeren ført inn i vognkortet.
Dere må bare ha med papirer som bekrefter at den er godkjent i forhold til de gamle reglene og et bilde av den med en bekreftelse slik at den kan identifiseres.
For Suzuki 413 har jeg alle disse papirene og skal legge dem ut på forumet i garasjen min slik at de kan printes ut derfra.










