Dekk Jimny
#1
Posted 02 May 2008 - 12:31
#2
Posted 02 May 2008 - 20:38
det er og som har dytta på 235/75-15, dette vil jeg tro blir trangt, men det skal visstnok gå.... de er da over 5% større enn originaldim.
når det gjelder kjøp/salgsannonser poofordrer jeg deg til å lese retningslinjene våre øverst på suzukiforumet:) de er laget for at ikke andre nyttige emner skal drukne i slikt...
Velkommen hit til oss, håper du får mye utbytte av suzukiforumet, vi er en fin gjeng som kan mye suzuki, riktig nok skorter det litt på viten om jimny enda, men det er et og annet lyst hode når det gjelder disse og:)
Edited by sven, 02 May 2008 - 20:46.
#3
Posted 03 May 2008 - 15:42
sms 90557550
Founder Suzuki 4x4 Norway
#4
Posted 03 May 2008 - 17:16
#5
Posted 03 May 2008 - 17:59
#6
Posted 03 May 2008 - 18:22
meiner på dette er skreve om tidlegare her inne også...
Medlem nr.63 Suzuki 4x4 Klubb Norge
Har deaktivert PM, men send gjerne en epost
#7
Posted 04 May 2008 - 00:05
#8
Posted 04 May 2008 - 10:31
Medlem nr.63 Suzuki 4x4 Klubb Norge
Har deaktivert PM, men send gjerne en epost
#9
Posted 04 May 2008 - 12:32
Blir ikke 235 litt ballongutseende på dekket. Kanskje meg som er litt opphengt i brede felger men jeg synes 235 ser bra ut på 8" felg. Hva som er lovlige grenser der er jeg usikker på.
#10
Posted 04 May 2008 - 13:19
#11
Posted 05 May 2008 - 11:07
Hadde 235 på 8", ble veldig ballong, etter min mening...:
Faktisk hadde de problemer på Interdekk med å få dekket pumpet luft i dekket, virket relativt smalt i forhold til felgen... Mange som har hatt 31"x10,5" (=267) på 5,5-felgen uten store problemer
PÅ Interdekk mente de at jeg skulle kunne bruke 235x75 på Sj uten at det gikk over 5%, men det kan jo selvsagt være galt...? Org på Sj er jo 195? Men er det ikke 5% på rulleomkretsen?? Gjelder 5% på bredde også?
-Eystein-
#12
Posted 05 May 2008 - 11:12
Medlem nr.63 Suzuki 4x4 Klubb Norge
Har deaktivert PM, men send gjerne en epost
#13
Posted 05 May 2008 - 12:52
Faktisk hadde de problemer på Interdekk med å få dekket pumpet luft i dekket, virket relativt smalt i forhold til felgen... Mange som har hatt 31"x10,5" (=267) på 5,5-felgen uten store problemer
PÅ Interdekk mente de at jeg skulle kunne bruke 235x75 på Sj uten at det gikk over 5%, men det kan jo selvsagt være galt...? Org på Sj er jo 195? Men er det ikke 5% på rulleomkretsen?? Gjelder 5% på bredde også?
235/75 -15 er over 5% så det er ikke riktig når de sier det går på lovlig vis.
Tror vi snakker om ulike ting når vi snakker om ballong. 235 kan ikke bli ballong på 8" slik jeg bruker ordet. Mulig jeg bruker det "feil" men når jeg skriver ballong så mener jeg at felgen er så smal at dekket får en stor bue ut fra felgen. På en felg som er riktig til dekket går dekksiden mer rett ned mot felgen.
Personlig synes jeg det ser bedre ut med 8" på 235 enn 5,5". Dekket sitter utrolig godt på 5,5" men at de hadde problemer med å få luft i dekket på 8" felg er litt underlig. Jeg har jobbet noe på dekkverksted en gang i tiden og om de har problemer med å legge på 235 bredde på 8" felg så kan jeg bare si ..javel..
Jeg skal ikke på noen måte gjøre dette til et stridstema og hva dere liker og synes ser best ut skal ikke jeg være noen dommer over.
Om den felgen på 5,5" er godkjent til 235 vet jeg ikke. Men jeg vet ikke om noen som anbefaler mindre enn 6,5" felg til 235 bredde.
10,5" på 5,5" felg er i alle fall utenfor hva som er godkjent og anbefalt. Absolutt smaleste der er 7" felg men det som er best er en 8-8,5".
Edited by Nöcke Gunnar, 05 May 2008 - 12:58.
#15
Posted 06 May 2008 - 09:57
Medlem nr.63 Suzuki 4x4 Klubb Norge
Har deaktivert PM, men send gjerne en epost
#16
Posted 06 May 2008 - 11:35
Du vet jeg er litt opphengt i hva som er lov, og hva som godkjennes. Hypp hypp alle mine paragrafer
Litt bredde på felgen og beadlocks. Det smaker godt
Det er veldig forskjell på bruksområdet. Noen har rene skogsbiler og tenker på hva som er beste der, mens jeg har en bil som går 70% langkjøring, 20 % bykjøring og 10% offroad. Ikke engang så mye offroad siden jeg kjører så mye i året som jeg gjør med den. Har kjørt nesten 6.000 km med SJ hittil i år.
Dette dekkest passer meget bra dvs ingen subbing.
Egentlig ganske trang åpning på hjulbrønnen.
Noen som vet hvor mange Jimny det selges i forhold til hva som ble solgt av 413? Er det Jimny som blir "bilen" om 10-15 år slik SJ er det nå? Blir spennende. Vitara ser jo ut til å komme kraftig nå etter hvert som de blir gamle nok til at prisen blir overkommerlig for ombygging. Ble litt off-topic dette men...
#17
Posted 06 May 2008 - 17:40
Dette dekkest passer meget bra dvs ingen subbing.
Ser jo bra ut det der!! Det er noe sånt jeg hadde tenkt meg, men min er ikke hevet, der din!?
#18
Posted 07 May 2008 - 08:59
www.royse.no
00 Suzuki Jimny / 85 Suzuki SJ 413
Ganske Alminnelig Entusiast
No.129 Suzuki 4x4 Club Norway
#19
Posted 08 September 2009 - 11:37
Dette dekkest passer meget bra dvs ingen subbing.
Bruker du disse dekkene fortsatt? Åssen er de på asfalt? ar du brukt de på vinterfør?
Beklager litt mange spørsmål på en gang, men lurer på å skaffe disse selv til min Jimny...
#20
Posted 01 November 2009 - 15:35
Beklager litt mange spørsmål på en gang, men lurer på å skaffe disse selv til min Jimny...
at DEKK PÅ i 215 fungerer helt fint på jimny . Du kan kjøre på vinterføre men på is blir det kjelke.