Trådvurdering:
  • 0 stemmer - 0 gjennomsnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Dette må nu grens tett opp mot svindel!!
#1
http://www.finn.no/finn/car/object?finnkod...mp;counterId=26

240tusen norske krona før en gen2 ??
Niva '97 "Fred Flintstones engine" 31" Steel Front Diff, "The French Mod" T-Case,BTR60/UAZ Autolocker, OME 50mm, Rancho RS5000, ZF Servo, More to come!
Grizzly 700EPs '08
It's a Jeep thing, that's why I drive a Niva!
Svar
#2
En kompis av meg har vært og sett på denne. Har lyst på den, men har ikke lyst å gi så mye. Var visst en veldig bra bil. Er nok en bil som er noe overpriset uansett. Er vel heller ikke 2000-modell som det står. Gen 2 var vel ute i 1999? Kan hende den er førstegangsreg i 2000.

Denne ville jeg heller valgt: http://www.finn.no/finn/car/object?finnkode=16451262

Ti tusen mer for en 2000 gen 3 med sju seter i skinn er vel et bedre kjøp, sjøl med nærmere hundre tusen mer på telleren. "Ny" motor.
Svar
#3
<!--quoteo(post=1506522:date=12 Mar 2009, 09:39:name=AMan)-->QUOTE(AMan @ 12 Mar 2009, 09:39) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->http://www.finn.no/finn/car/object?finnkod...mp;counterId=26

240tusen norske krona før en gen2 ??<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Kvalitet kosta... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif[/img]
Svar
#4
Kan vel med hånda på hjertet si at hvis jeg først skulle legge sååå mye penger i en bil, så hadde jeg helt klart lagt på de 20 lappene og tatt gen3 [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif[/img]

Mulig at kvalitet koster, men 240 lapper for en gen2 er i meste laget. 215-220 ferdig regga kunne kanskje vært greit.
'88 lang Paj. 2.5 TD 31x10,5-15 Brøytebil.
'91 lang Patrol 2.8 TD 265/70-16 Min bil.
'93 Subaru Legacy 2 liter. Konebil.


<b>Murphys lov: alt som kan gå galt, går garantert galt.</b>

www.bruktbildeler.com
www.autodb.com
www.finn.no
Svar
#5
Det dere ikke vektlegger spesielt mye er det faktum at Gen 2 er en fullblods 4x4 offroadbil. I motsetning er Gen 3 bare en klumpete personbil med 4x4. Den viktigste forskjellen er at Gen 3 ikke har ramme, men selvbærende karroseri.

Jeg hadde aldri valgt 3 framfor 2 hvis jeg ville ha bil for alle forhold. Det er sånn det er; folk ser etter pris, årsmodell og km-stand - ikke egenskaper.
Svar
#6
<!--quoteo(post=1506787:date=14 Mar 2009, 13:25:name=JROad4x4)-->QUOTE(JROad4x4 @ 14 Mar 2009, 13:25) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->Det dere ikke vektlegger spesielt mye er det faktum at Gen 2 er en fullblods 4x4 offroadbil. I motsetning er Gen 3 bare en klumpete personbil med 4x4. Den viktigste forskjellen er at Gen 3 ikke har ramme, men selvbærende karroseri.

Jeg hadde aldri valgt 3 framfor 2 hvis jeg ville ha bil for alle forhold. Det er sånn det er; folk ser etter pris, årsmodell og km-stand - ikke egenskaper.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
bilen var fin og se på,med ok udstyr osv.men uansett så er ikkje den bilen vert det.ikkje i mine øyner vertfall

kunne kansje godt med på 220 med den garatien dem reklamer for(men som du må betale mer får og få)
Morroa har så vidt begynt Smile

[url="http://forum.arctictrucks.no/"]

[url="http://www.marokko2011.blogspot.com/"]

-2013 Hilux AT 38"

-2006 Landcrusier 37"solgt

-2002 Hilux 35"-37"solgt

-2000 Hilux 33"solgt

-1998 Pajero 35"solgt

-1997 Pajero 35"solgt

-1996 Pajero 33"solgt

-1994 L200 33"solgt
Svar


Gå til forum:


Bruker(e) som leser denne tråden: 1 Gjest(er)