Nå har jeg alltid vært litt uforstående til den generelle greia med større motor = større bremser. I prinsippet er det jo andre faktorer som har mer å si enn motorstørrelsen mener nå jeg, først og fremst vekt og toppfart. Dersom man gjør noe som vesentlig øker vekta, får man mer masse å stoppe samt mer trykk på hjula = bedre grep hvilket kan gjøre at man trenger kraftigere bremser for å kunne låse hjula. Jeg mener dog at så lenge bilen er i stand til å låse alle hjula på tørr asfalt så betyr det at bremsene uansett er "kraftige nok" - all tilgjengelig bremsekraft utover dette får man uansett aldri benyttet. En økning i motoreffekt vil sjelden gi en vesentlig økning i vekt, med mindre man putter i en mye større/tyngre motor. Toppfarten KAN bli endret at større motor, men ikke nødvendigvis. Det kommer helt an på giringen, min G med relativt "normale" hjul har toppfarten begrenset av giringen og ikke av motorkraften, og om jeg så hadde 1000 hk i den så ville den ikke gått noe fortere så lenge jeg ikke gjorde noe som hevet "turtallssperren" i regulatoren. Med større hjul kan jo dette dog bli annerledes, dersom toppfarten begrenses av kreftene i dag (dvs. at den ikke orker å dra seg helt ut på høyeste gir) så vil høyere effekt kunne øke toppfarten, men igjen: er det nok til at det er relevant?
Det som ER klart, er at større rulleomkrets på hjulene gir dårligere bremser uansett fart/vekt, og at kraftigere bremser uansett burde vurderes dersom man setter på store hjul. Større hjul øker "utvekslingen" til bremsene slik at færre "løpemeter skive eller trommel" (og derav mindre bremseareal) passerer bremsen per løpemeter tilbakelagt strekning. Ergo må bremsene yte desto kraftigere for å gi tilsvarende effekt som med normale hjul. Nå har jeg ingen planer om store hjul på G'en av mange grunner (ser dumt ut, sliter mer på bilen, gir dårligere bremser, er dyrt+++) men jeg ville i utgangspunktet vurdert kraftigere bremser i lys av større hjul i mye større grad enn av større motor.
Det eneste som hjelper i så måte, er å øke bremsearealet - ergo større skiver / kalippere med flere eller større klosser - eller flere kalippere. Kort sagt, alt som gir større areal mellom klosser og skive eller bånd og trommel (sistnevnte er vanskelig å få til uten å gå opp på trommeldiameter), eller å øke bremsetrykket (les kraftigere forsterker) på samme areal. Sistnevnte løsninger er dog ikke så god, da den har et par bieffekter: Økt slitasje og varmgang. Større trykk på samme areal gjør jo at det arealet som er der må utøve større friksjon og ergo vil bremsene slites mye fortere OG gå fortere varme.
Men, det man ofte snakker om når man snakker om kraftigere bremser er egentlig bremsenes evne til å motstå varmgang. Blir de for varme, minsker friksjonen og man får dårligere bremsekraft, og dette er først og fremst relevant ved lengre oppbremsninger eller mye bremsing på kort tid. Dette har lite å gjøre med bremsenes kraft (styrke) men med i hvilken grad de kan holde denne kraften over tid ved bruk (utholdenhet). Faktorer som gjør at man har behov for bedre "varmekapasitet" er først og fremst type kjøring og hastighetene disse skal gjøres i. En banebil har behov for hyppige, kraftige oppbremsninger. Likeledes kan man ha behov for dette dersom man skal kjøre i høye hastigheter (200+) da en bråbrems derfra kan bli en relativt langvarig affære og man neppe ønsker å miste halve bremseeffekten innen man har nådd 100. Jeg ser lite man kan gjøre med en G som gjør slike situasjoner spesielt relevante, men lange nedstigninger gjerne med last (campingvogn o.l.) har jo samme effekt. Større hjul og derav dårligere bremseeffekt som fører til hardere bremsing vil også bidra. Når det gjelder bremsers evne til å motstå varmgang så er: Ventilerte skiver MYE bedre enn ikke-ventilerte skiver - og ikke-ventilerte skiver MYE bedre enn tromler. Skal man lenger opp enn ventilerte skiver må man på andre materialer som yter bedre ved høyere temperaturer - igjen neppe relevant for G.
Kort sammendrag: Forventer du at økning av motoreffekt vil bidra til jevnlig kjøring i høyere hastigheter og ditto lengre nedbremsninger - vurder tiltak som ventilerte skiver foran og eller skiver bak (jeg vil mene av ventilerte skiver foran gir mest utbytte). Opplever du allerede at bremseeffekten er for dårlig som følge av for store hjul (kan du låse alle 4 på tørr asfalt?) vurder større skiver og/eller større/flere kalippere - eventuelt mindre hjul
![[Bilde: wink.gif]](http://www.offroad.no/forum/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif)
Dersom du er fornøyd med kun kraftigere bremseeffekt ved kort bremsing og ditto større slitasje av bremser og raskere "varmefade" vurder kraftigere forsterker.
Jeg vet jeg har lite å tilføre konkret vedrørende G - det skyldes at jeg har hatt min alt for kort tid til å egentlig ha særlig erfaring med denne, men jeg opplever at det er en del blanding av begrep og manglende forståelse på hva som er hva innenfor bremser og dette er generelt, ergo spytter jeg inn litt om det