02.09.2006, 23:00
Hvilke er best egnet i terreng, tenker da ikke på bil ombygd kun til terreng bil, men mer en bil til veien og noen heisa turer i skogen.
|
410 eller 413
|
|
02.09.2006, 23:00
Hvilke er best egnet i terreng, tenker da ikke på bil ombygd kun til terreng bil, men mer en bil til veien og noen heisa turer i skogen.
02.09.2006, 23:00
Mener de kan være like greie i skauen, men blir det løst underlag som f.eks. sand, blir 410 motoren litt liten
Tore J. Toyota HiAce 4WD Dodge VanCharger Trail bil: Sj 413, Orginal
02.09.2006, 23:00
410 har mindre svingradius og er litt smalere.
Faktisk også 2,5 cm høyere bakkeklaring original oxo . Og finner du en 410 som ikke er av siste årgang har den heller ikke krengningsstabilisator , noe som gjør flex'en litt bedre . Og motorstyrke , jeg har vel nå dratt i land 1.plassen i NC dette året med 800ccm motor som det uten tvil bare kan være ca 25 gjenlevende hester i ....... Men ..... skal du bruke den mest langs vei ..... uten tvil 413 ! Ove
03.09.2006, 23:00
Når begynnte de med krengnings stabilisator?
03.09.2006, 23:00
413 med 410 eller krypekasse.. best of both worlds..
edit: en 410 vant tt-konkurransa på suzukitreffet i sommer. - tanke og draum er himmelske køyrety.. http://www.terrengbil.com Medlem nr.63 Suzuki 4x4 Klubb Norge
03.09.2006, 23:00
Trur at originalt har 410 bedre terrengegenskaper, mens 413 har bedre veiegenskaper i og med litt flere hester til bruk i motbakker og fem gir.
Så får du vurdere hvor du skal bruke den mest. Men trur sjøl at 413 gir best utgangspunkt hvis du ønsker å modifisere litt, flere og kulere deler å få tak i! Har sjøl en grovt modifisert 410, og pendler tre mil t/r jobb hver dag. Dyrt, men det går på et vis... |
|
« Neste nyere | Neste eldre »
|