Dekk Hilux

[Robert]

Noen som kan anbefale noen av disse dekkene i dim 33x12,5x15

Har tilgang til:

BF goodrich:
AT og MT

Mickey Thompson:
Baja claw og mtx radial.

Kommer til å brukes daglig på vei, og i skogen en gang eller to i måneden. Har mest lyst på Baja Claw, men hvor behagelige er disse sammenlignet med BF AT, som jeg kjører på nå.

[Hoelern]

Forskjellen er ca 60db !! i 80 km/ t

[Y60-Hans]

Hadde det vært meg, så hadde jeg gått for BF mud og fått de seipa!

Funker bra på vei og skog, og seipa noenlunde bra på vinterføre.

Temmelig stillegående til mud dekk å være å!



Gjødsler dekka dagli,
men de blir ikke større!?!

[junkern]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">
Hadde det vært meg, så hadde jeg gått for BF mud og fått de seipa!

Funker bra på vei og skog, og seipa noenlunde bra på vinterføre.

Temmelig stillegående til mud dekk å være å!



Gjødsler dekka dagli,
men de blir ikke større!?!

Jeg hadde også gått for seipa mud. Dekkene er slitesterke og har ganske myke dekksider slik at de leggger seg skikkelig ut når du slipper ut luft. Bakdelen er at de støyer endel mer enn all-terrain. Skal du bruke dekket om vinteren, så er seiping en MUST.

Når det gjelder mickey-thompsen så har jeg kun erfaringer med bajabelted. De var i hvertfall altfor stive til landcruisern min. Bilen tok seg faktis, mye bedre fram med 35" bf mud. Problemet med dekkene var at de ikke legger seg noe særlig ut, og går du under 2-3 pund, så skal det lite til før det løsner fra felgen. Det er i hvertfall min erfaring

Her har du m/t baja belted med ca.4 pund


<i><div align="right">Opprinnelig postet av Y60-Hans</div id="right"></i>
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote"><img src='http://www.offroad.no/snitz/uploaded/junkern/ålentreffet 2004 020.jpg' border='0' alt='user posted image'>

procomp x-terrain med 6 pund (de virker omtrent like myke som bf, muligens et hakk stivere)
<img src='http://www.offroad.no/snitz/uploaded/junkern/procomp med 6 pund.jpg' border='0' alt='user posted image'>

[Amund]

Goodyear MT/R med cirka lite luft

[Robert]

Da blir det nok seipa MT. Har AT med pigg, så trenger vel forsåvidt ikke vinterhjul. Er vel ingen ulemper med å seipe et mud dekk?

Er procomp som står øverst på lista, men har litt for god avtale på BF, og alt for lite penger.

[Y60-Hans]

Ser ingen re-elle ulemper med seipe m/t dekk.

Sjansen for rive noen gummibiter ved kjøring i stein o.l er
vel litt større, men det oppveier ikke fordelene.

(slites mindre, bråker litt mindre, sitter vesentlig bedre)

Gjødsler dekka dagli,
men de blir ikke større!?!

[junkern]

Lykke til med seipa Mud. Det er i hvertfall et klokt valg hvis det er fremkommelighet som teller. Bf Mud er etter min mening et veldig bra dekk, bare synd de ikke kommer i 37 R15.

Er ikke noe problem at man kan rive av gummi på dekket. Det er klart at det blir litt mer utsatt, men jeg kjenner til flere som kjører tøft i terreng som har seipa hele rullebanen uten problemer. Jeg hadde i hvertfall seipa hele rulle banen, og skal de brukes på vinterføre, så er seipingen et must.

Lykke til