"Må vi alltid ha store dekk?"
Artig spørsmål.
Store dekk er pent og se på og mange ganger er det en fordel med store hjul. Men det kommer an på bruken også.
Jeg hadde en artig opplevelse i fjor vår. Var på et treff der det var en del kjøretøy med store hjul, rundt 35 tommer. Eierne lekte seg rundt i sanbakker og gjørmehull. Kom en gammel "reinlender" fra midten av 50-tallet kjørende, med om ikke originalhjul så iallefall hjul med samme dimensjon som originalt. Og han kom også fram der gutta med høy hånlig latter og "værstinghjul" kjørte. Det ble stille etterhvert.
I fjor sommer sto jeg og så på en Chevrolet pick-up med mega-motor og sikkert 40-tommere som "blåste" gjennom et våtområde med masse lyd, hjulspinn og spruting av gjørme. Imponerende og spektakulært. Inntil det kom en Suzuki Vitara med original motor/drivverk og lett heving og MT-dekk i noe større dimensjon enn original, kanskje rundt 32-33 tommer. Som også kom seg gjennom samme våtområde lekende lett. Dog med mindre lyd og ikke samme spruting.
Har kjørt på hjul med stor diameter på noen biler, men de siste årene er det blitt hjul med diameter tilnærmet samme som originalt som det handles mest av. Har sammenheng med at det etterhvert har blitt 99 % kjøring på vei, og da er det minst belastning på motor/gear/drivverk og hjullager når man ikke kjører på alt for store hjul. Men har i perioden med mye mere aktiv kjøring også hatt stor fremgang med dekk med tilnærmet original diameter.
Dessuten har jeg, som ovenfor nevnt, sett eksempler på at man kommer godt fram med mindre dimensjoner også.
Men det fine med vår hobby er jo at folk gjør det de har lyst til å gjøre; kjører originalt eller tilnærmet originalt eller modifiserer litt eller mye.
Framkommelighet avgjøres av feste, dermed er god fjæringsvei viktig. Når man har begrenset fjæringsvei, eller terrenget blir skikkelig tøft, er det sperrer som gjelder. Og i tillegg et mønster som er egnet for underlaget. Det hjelper lite med MT-mønster i fin sand, og ofte egner samme mønster seg best til å grave seg ned i snø. Men f.eks. Michelin XS, gammelt mønster, egner seg igjen dårlig i gjørme selv om det var fantastisk i Sahara. Et At-mønster kan være fortreffelig på stein og berg der et MT-mønster kan ha problemer med feste.
Flesteparten av bilene med flotte felger og gromme hjul er etter min mening "overmodifisert" fordi eierne tør jo ikke å bruke utstyret slik det er bygd for. For de fleste mennesker svikter motet før redskapen får problemer med framkommeligheten. Traff en fyr for sikkert 15 år siden som kjørte overalt med en standard bil og dekk i original dimensjon med grovt mønster. Overhørte kommentar han hadde til en ung gutt som var passasjer hos ham: "For å komme fram må man først bestemme seg for at man VIL fram".
Ligger nok mye i det utsagnet: MAN MÅ VILLE!
Henry Arnfinn
Enstøing med interesse for firhjulstrekkere og organisasjonsarbeide.