15.03.2005, 00:00
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">
Om jeg lå i 200 eller 70 Har totalt INGEN betydning, rasshøl i uniform som er så makt KÅTE som denna fyren var har INGEN ting i uniform å gjøre.
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
OK, jeg beklager at jeg har uttrykt meg klønete.
Du har selvsagt helt rett i at politiet ALLTID skal opptre korekt, og kun bruke makt når det er påkrevet. Åpenbart ikke i dette tilfellet.
Likefullt ser jeg en stor forskjell på 70 og 200. I 70 er det en fisleovertredelse som ikke fortjener annet enn litt skjenn. I 200 derimot er det en alvorlig trussel mot oss andre trafikanter. Da har jeg langt større forståelse for at politiet opptrer barskere, selv om de stadig skal være korrekte, naturligvis.
<hr noshade size="1">Simon
Wrangler YJ -95 4.0L, aut. 2.5" OME, 33x12.5 BFG MT,W8000, Rocksliders, SYE, Sub til bagasjen
Om jeg lå i 200 eller 70 Har totalt INGEN betydning, rasshøl i uniform som er så makt KÅTE som denna fyren var har INGEN ting i uniform å gjøre.
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
OK, jeg beklager at jeg har uttrykt meg klønete.
Du har selvsagt helt rett i at politiet ALLTID skal opptre korekt, og kun bruke makt når det er påkrevet. Åpenbart ikke i dette tilfellet.
Likefullt ser jeg en stor forskjell på 70 og 200. I 70 er det en fisleovertredelse som ikke fortjener annet enn litt skjenn. I 200 derimot er det en alvorlig trussel mot oss andre trafikanter. Da har jeg langt større forståelse for at politiet opptrer barskere, selv om de stadig skal være korrekte, naturligvis.
<hr noshade size="1">Simon
Wrangler YJ -95 4.0L, aut. 2.5" OME, 33x12.5 BFG MT,W8000, Rocksliders, SYE, Sub til bagasjen