Påkjørsel bakfra

[slimjim]

En kamerat av meg kjøpte akkurat drømmevinterbilen, en god gammel Landcruiser Lj70, nettopp EU godkjent og i tilsynelatende god (tatt alder i betraktning) teknisk stand.

Her om dagen var han litt uheldig. Det er bygningsarbeid på e18 og trafikken står og går sakte, og han fulgte ikke helt med og dunka inn i ræva på bilen forran. Han hadde vist ikke mer enn 30-40kmt.

LC`n fikk ingen synlige skader, og at gikk tilsynelatende greit med alle. Tilfeldigvis kom en UP bil forbi, og skulle blande seg.

Toytan skulle aldri vært på veiene mente onkel, og befalte at den skulle fraktes rett på BT for tekn kontroll. Der fant de hull i eksos, og en bremsekloss på den ene siden foran som var for mye slitt. Samt "skarpe kanter" i fronat (Det var vist rust [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/unsure.gif[/img] )

Dette resulterte i at han mistet lappen i 6 måneder, og fikk 6000,- i bot.

Synes dette var vel strengt jeg, vet ikke med dere, men...

[sven]

Hadde jeg vært ute for noe liknende hadde jeg anket TVERT.

om bilen er EU godkjent nylig SKAL det tilsi på at den er sikker å kjøre... Da burde det være verkstedet som utførte kontrollen, og ikke bileieren som fikk den smellen.

[Tombra]

Hadde aldri skrevet under på det der....

[Snømannen]

Det må være godt å tenke på at om politiet ikke hadde vært til stede, så hadde det gått fint for alle parter. Mistet førerkort og 6000kr i bot?! Det er sykt! Men jeg er ikke det minste overrasket.

Som Sven sier, hvis bilen nyst er EU-godkjent så skal bileieren/føreren ha all grunn til å tro at bilen er i god nok teknisk stand. [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad.gif[/img]

[Pajexe]

Som andre sier her, hvis bilen nylig er EU-godkjent, og registrert så har bileier alt i orden. At bilen aldri skulle vært på veien pga nevnte småplukk, og at bileier skal lastes for dette minner om god gammal bullshit i mine øyne. Straffen viser at noen har en altfor stort trang til maktutøvlse.. Hadde dette skjedd med meg hadde jeg hyra advokat på flekket, og mest sannsynelig ville man fått tilbake lappen innen kort tid, hvis det som nevnes i første innlegg stemmer. Dette burde kompisen din gå videre med, han vinner garantert.

[slimjim]

Ja, min teori her er at om vi hadde byttet ut denne unge fyren i en skabbete gammel Landcruiser med <b>Mr. Advokat Olsen i ny fin Audi</b>, så hadde onkel sagt. <i>"Uff da. Godt det gikk som det gikk. Skal vi ringe Viking for deg?"</i>

Jeg sa han burde nekte å vedta, men skjønner det ikke er lett å stå i mot når man er ung og uerfaren og har mer enn nok med å jobbe 15 timer om dagen for å betale til livets opphold. Da har man ikke mye krefter til overs for å sloss med "stormaktene"...

[Pajexe]

Han har en rimlig klar sak, så en klage gjør vel mye. evt. kan han ta en tlf til et advokatfirma og spørre. 6000 i bot er en ting, men 6 mnd uten lappen er en hel del værre!

[slimjim]

Kan jo legge til at kvinnfolket som ble påkjørt, i ettertid har klaget over smerter i nakken [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/whistle.gif[/img] Passer sikkert greit det, om hun er lei av å jobb og vil skaffe seg ei uføretrygd [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dry.gif[/img]

(Da det "smalt", så kjørte hun først videre, for hun merket det nesten ikke engang...)

[Jeeps]

<!--quoteo(post=1478265:date=28 Oct 2008, 23:38:name=slimjim)-->QUOTE(slimjim @ 28 Oct 2008, 23:38) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->Kan jo legge til at kvinnfolket som ble påkjørt, i ettertid har klaget over smerter i nakken [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/whistle.gif[/img] Passer sikkert greit det, om hun er lei av å jobb og vil skaffe seg ei uføretrygd [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dry.gif[/img]

(Da det "smalt", så kjørte hun først videre, for hun merket det nesten ikke engang...)<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Det er vel slike eg definerer som hypokonder

Hæ, altso, han dulta så vidt bort i bilen, så mister han lappen i 6mnd??? Nei, veit du ka...

[Lars'ern]

Bare en liten tilføyning ang EU-kontroll/PKK. Den kontrollen sier litt om tilstanden på den bilen den dagen, på det tidspunktet den er tatt, ikke dagen før, dagen etter, eller 3 uker senere! Men det kan jo diskuteres om disse feilene skulle vært oppdaget da.

Men tilbake til topic, det må ha vært en nyutdannet paragrafrytter han møtte. Gå videre med saken, og ikke gi opp!!

[RamDodge]

Er ikke uvanlig med stor bot og beslag i førerkort ved påkjørsel bakfra, det går jo rett på §3. Når en ikke er våken nok til å se hva som skjer rett foran sin egen bil så bør en kanskje få seg en liten smekk? Men er helt enig med at hadde det skjedd en mann i 40-50 åra med ny SUV så hadde nok politiet reagert annerledes. Høres vel strengt utifra hvordan det blir fremstilt, men er jo bare å nekte det og så får en se hvordan det går i retten. Har god erfaring med å ta opp kampen skriftelig diverse byråkrater, om de føler de ikke har en god sak blir det henlagt og en slipper både bot og førerkortbeslag.

At dama klaget på smerter etterpå er meget smart faktisk. Wiplashskader kan dukke opp 2 år etter en ulykke, og om det da ikke nevnt i politirapport eller overfor lege så kan en bare glemme erstatning fra forsikring og lignende.

Jeg ble selv påkjørt bakfra for to år siden av en lastebil, det gikk utrolig nok bra med meg og følte meg helt fin. Når ambulansen kom til stedet og fikk se bilen min fikk jeg klar beskjed om å bli med dem, fikk ikke lov å gå bort til ambulansen en gang. Måtte stå helt rolig til de fikk på meg støttekrave og måtte legge meg rett ned på båra. Selv om jeg bare var litt støl etterpå har jeg vært til flere undersøkelser, og nå to år etterpå har jeg begynt å få smerter i nakke og skuldre. Har ofte smerter som kan ligne på senebetennelse i overarmer. Alt har kommet gradevis og sakte, men om jeg kan bevise at det var crashen er nok vanskelig, men vondt er det uansett [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif[/img]

[esol]

Hvordan gikk det med denne saken????

[slimjim]

<!--quoteo(post=1480565:date=11 Nov 2008, 00:18:name=esol)-->QUOTE(esol @ 11 Nov 2008, 00:18) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->Hvordan gikk det med denne saken????<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Han ville visst anke, så da gjenstår det å se. Skal si ifra når jeg hører noe mer igjen.