Trådvurdering:
  • 0 stemmer - 0 gjennomsnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Hilux og modell-betegnelser.
#1
Ikke for å være vrang, men jeg ser de fleste referer til Hilux som Mk1, Mk2 osv. Dette er en betegnelser som egentlig ikke hører hjemme hos Toyota, og som bare et fåtall av Toyotamekanikere og forhandlere bruker. Den eneste modellen jeg vet Toyota har brukt Mk-betegnelsen på, er Corona Mark II.
Ellers er jo dette en betegnelse man stort sett forbinder med Ford (fysj og æsj).
Jeg begynte som Toyotamekaniker i 1991, og har aldri hørt disse betegnelsene brukt, verken på vårt verksted, eller på kurs hos Toyota.
På "Toyota-språk" benyttes modellbetegnelsene. Første bokstav står for motor-familien, andre bokstav står for bilmodellen, og tallet bak er hvilken utgave/generasjon den er.
F.eks RN46 blir en Hilux (N) med f.eks. en 18R-motor, og 46 betyr at det er en 4WD-utgave av modellen som gikk fra -79 til -83. Med diesel (L-motor) ville den blitt en LN46.
Når man lærer seg å bruke disse betegnelsene, er det ingen mulighet for at man snakker "forbi hverandre" om hvilken utgave det er snakk om. Ganske viktig i forbindelse med kjøp av brukte deler, og da spesielt med årganger rundt modellskifte.
En annen ting, er at mk1, mk2 osv. egentlig ikke blir brukt riktig heller.
Første generasjon Hilux kom allerede i -68, og heter RN10. Den var kun levert med bakhjulsdrift.
Andre generasjon kom i -73, og heter RN20. Denne var også kun levert med bakhjulsdrift.
Tredje generasjon (som er den typen jeg har, og som på forumet ofte kalles mk1) kom i -79, heter RN eller LN 40/46.
Fjerde generasjon kom i -84, og heter RN,YN,VZN eller LN 60/65.
Femte generasjon kom i -88, og heter RN, YN, RZN, VZN eller LN. Tallet her varierer en del. Fram til faceliften i 97/98 het den 80/85.
Tallbetegnelsene etter dette må jeg ærlig innrømme at jeg ikke har 100% kontroll på, men ved å se på typeskiltet, ser man fort dette.

Regner med de aller fleste fortsetter som før med å kalle dem mk1, 2, 3 osv., men det kan være lurt å lære seg litt mer om disse betegnelsene, slik at det blir riktig ved kjøp/salg.
Svar
#2
Jeg har aldri hatt noe problem med å forstå betegnelsene Mk1, 2, 3 ,4 osv, på noe som helst i de årene jeg har hatt 4wd.

I Norge ble Hilux introdusert i -79, og dermed kalt Mk1. Så kom det oppgradering i november -83, og modellene fra -84 til -88 blir kalt Mk2. Ved ny oppgradering i slutten av -88, så kom det IFS-forstilling og diverse andre ting, og ble kalt Mk3.. Og det samme går opp i opp fram til i dag. At Toyotaforhandlere ikke bruker den samme terminologien får nå være så, men alle jeg vet om og kjenner i offroadmiljøet, bruker nettopp disse betegnelsene, i stedet for RN46, LN65 LN105 osv osv, ettersom det er klin umulig å holde styr på alle de kodene, og bilene innenfor samme tidsrom (79-83, 84-88, 89-97 osv) er dønn like, kun med forskjeller mellom bensin og diesel.

At begrepene blir feil, ettersom "Mk1" ble utgitt enda tidligere, får være opp til hver og en, men Hilux kom ikke til Norge før -79, og derfor begynner "æraen" med Mk1 der.

Jeg vil tro at det er lettere for deg å "lære deg" begrepene som blir brukt, enn at alle som ikke har gått Toyota-skole lærer seg alle modellkodene.
- Because it all went to hælvete in a very krapp turn, som Petter Solberg sier -
Svar
#3
Ehh..... tror kansje RN46 mente dette som en morsom opplysning og ikke som en oppfordring til å endre på "begrepene" vår.
Så vi kan vel takke for det.... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]
Men som PrinZe sier......... blir mange koder å huske og dermed letter at det oppstår feil og misforståelser. Derfor blir vel de "gamle norske" betegnelsene brukt.... videre også.
---Moejoeland---

Så sa svigersen.....hvis du kan bygge en bil som går like godt til fjells og til skogs ...... og i myra med...... så skal du få henne og halve riket attpå.

Garasjen.....http://forum.h4k.no/viewtopic.php?t=2951&highlight= _______Stunts.....http://www.youtube.com/user/Moejoenorge
Photos and film: http://s570.photobucket.com/albums/ss150/Moejoenorge/
Svar
#4
<!--quoteo(post=1538144:date=18 Sep 2009, 09:55:name=Johnny (Moejoe))-->QUOTE(Johnny (Moejoe) @ 18 Sep 2009, 09:55) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->Ehh..... tror kansje RN46 mente dette som en morsom opplysning og ikke som en oppfordring til å endre på "begrepene" vår.
Så vi kan vel takke for det.... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]
Men som PrinZe sier......... blir mange koder å huske og dermed letter at det oppstår feil og misforståelser. Derfor blir vel de "gamle norske" betegnelsene brukt.... videre også.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
er jo bra det,at det er en som kan alle betegnelsene på hilux.er enklere og mk versjonen.men nå har en jo noe og se etter,dersom en lure på mer.syntes det var et bra innleg eg.di kodan der har ikkje eg mye greie på hehe
Morroa har så vidt begynt Smile

[url="http://forum.arctictrucks.no/"]

[url="http://www.marokko2011.blogspot.com/"]

-2013 Hilux AT 38"

-2006 Landcrusier 37"solgt

-2002 Hilux 35"-37"solgt

-2000 Hilux 33"solgt

-1998 Pajero 35"solgt

-1997 Pajero 35"solgt

-1996 Pajero 33"solgt

-1994 L200 33"solgt
Svar


Gå til forum:


Bruker(e) som leser denne tråden: 1 Gjest(er)