Trådvurdering:
  • 0 stemmer - 0 gjennomsnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
sørgelige tider i møte
#1
var i dag ute å gikk tur med hunden vår som er en blanding av amstaff og ridgeback
har hatt den i to år og han er en super hund.
politiet kjørte forbi og jeg la merke til at den ene konstabelen tittet ekstra. dette er jeg vant med siden jeg har den type hund men etter 5 min kommer bilen forbi på nytt og stopper for å se på dok.
jeg hadde ikke den på meg og han skull ringe meg på torsdag for å få id nummeret.han sa noe om at den måtte være medlem av nkk og hvis ikke ble den avlivet.
problemet er at den er en mix og ikke rein og dermed ikke registrert der men i dyreidentitet as.
når jeg kjøpte hunden så fikk jeg ikke med noe stamtavle fordi oppdretter ikke hadde det men den ble levert ferdig chippet og kontrolert av vet.
det jeg ser nå i ettertid er at de krever dok om stamtavle selv om den er registrert både hos vet og hundeidentitet.
sitter nå å gruer meg til torsdag og hva de sier og jeg får ikke tak i de jeg kjøpte den av.
nå er livet j***i surt

DER DU KOMMER FRAM KOMMER DU TILBAKE,,,,TØFF I TRYNE WINCH I RÆVA
Svar
#2
Helt enig med det Geared. Det er som jeg hele tiden sier, en hund er ikke en kamphund før den er trent i kamp, og er ikke en hund trent i kamp, er den ingen kamhund.
Det er ikke en egen rase som heter kamphund, selv om media ser ut til å tro det. Faktisk så er den hunden som topper bittstatistikken Golden retriver, dette kommer av at folk forventer alt for lite av rasen, og regner med den kommer ferdig dressert som en familiehund.

[Bilde: aar012.gif]Støtt opp om vår favoritt hobby,GI DIN SIGNATUR!![Bilde: aar011.gif]
[Bilde: avatar.jpg]

*1986 mod. Ford F-150 XLT Lariat

If a pit bull humps your leg you'd better fake an orgasm!
Svar
#3
Skjønner ikke hvorfor enkelte hunderaser skal forbys fremfor andre, hvor mange amstaffer og pittbuller står for skader mot mennesker i forhold til en sjefer f.eks?

Ingen hunder er farlige i de rette hender, alle hunder er farlige i feil hender.

Men nå nytter det jo ikke å diskutere slikt med meg, jeg er jo animal lover så det holder. Dyra mine spiser dyrere mat enn det jeg gjør selvBlush

________________________________
Roar Hovet. Tlf: 98883546. Vestfold
Suzuki Vitara JLX Cab Suzuki Vitara Tech Consultant
Medlem nr:78 Suzuki 4x4 Club Norway
www.4x4drivers.net
Svar
#4
Amstaffen er det avls og importforbud på, samt at det står i loven at alle hunder som er født før lovforbudet tredde i kraft skal være regga i nkk, og det skal tas dna prøve som skal sammenlignes mellom mor, far og valp for å sikkre at det er renraset amstaff. Som trøst har jeg enda til gode å høre at noen har blitt avliva som blandingsrase, men er politiet hissige nok, har de med loven i hånda lov til å gjøre det. Jeg ville starta med å ta bort dette innlegget, siden jeg VET jeg bliv overvåket av en som er totalt amstaff motstander, og da leser han nok sikkert dette også.

HEI HEI BEN WERNER!! JEG VET DU LESER!!!

[Bilde: aar012.gif]Støtt opp om vår favoritt hobby,GI DIN SIGNATUR!![Bilde: aar011.gif]
[Bilde: avatar.jpg]

*1986 mod. Ford F-150 XLT Lariat

If a pit bull humps your leg you'd better fake an orgasm!
Svar
#5
Er bare å si desverre, den ble påkjørt tidligere i dag så den har du ikke lenger.

Synes det er sykt at de bruker resurser på slikt, er det ikke viktigere ting å ta seg av da tro?

Er rimelig sikker på at de ikke har myndighet til å be om å få den avlivet. Er vel bare pittbullen det er forbud mot her i landet, amstaffen har vel bare avlsforbud.

Stå på, ikke gi deg. Hadde det vært mitt dyr hadde de måttet gått over mitt lik først.

________________________________
Roar Hovet. Tlf: 98883546. Vestfold
Suzuki Vitara JLX Cab Suzuki Vitara Tech Consultant
Medlem nr:78 Suzuki 4x4 Club Norway
www.4x4drivers.net
Svar
#6
faen så kjett, å politiet klager på at de har for lite resurser, så bruker de tid/ penger på dette, TULL hunden er reg, hva unskyld uttrykker FAEN skal dømm me mere dok?.

Håper det ordner seg for degSmile

Offroad Aint Juzt A Sport, But A LifestyleWink
Svar
#7
Liten presisering;den listen i mitt forrige innlegg er fra Kennelklubben og handler om de mest populære rasene.

Ellers er det det å si at jeg er ikke redd en eneste hund i verden, være seg puddel eller Pitbull, endel hundeeiere derimot skremmer vettet av meg, det er ikke til å komme fra et "skummle" hunder appelerer til folk av heller tvilsom type!

Beer gives you drain bamage
Svar
#8
noen har hund for jakt noen har hund for selskap noen har hund fordi de er avhengig av å fungere med hundens hjelp....
det nyeste er folk med angst og depr som får hund for å få et bedre liv.og dette funker over all forventning
jeg har hund for selskaps skyld og fordi jeg syns det er berikende å ha en hund

DER DU KOMMER FRAM KOMMER DU TILBAKE,,,,TØFF I TRYNE WINCH I RÆVA
Svar
#9
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Kopi av melding:Menesker er en helt annen sak ,det er litt for mange som blander menesker og dyr (og du er tydeligvis en av de) bare det å skulle sammenligne ett dyr med et meneske er fundamentalt galt og bygger bare opp under faren og potensialet til at f.eks en hund skal få muligheten til og f.eks bite.("han bite? neida han er for smart til det, slapp av")
det neste er vel at du skal påstå at blåvalen er inteligent, ja riktig jeg er dritlei alle disse dyreaktivistene som tilegner dyrene menneskelige egenskaper, et dyr er et dyr å det er hverken inteligent eller følsomt, det er peise dumt.

Opprinnelig postet av neowulf




Kanskje tanken var å tilegne enkelte mennesker dyriske egenskaper? Uintelligent, ufølsom og peise dumt passer bra på en og annen tobent også.

Frode </td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

siter meg rett i allefall om du skal gjøre det , jeg sa ingenting om at de var ufølsom eller uinteligent, jeg sa de manglet inteligens og følsomhet i menneskelig måleståkk(var i allefal det jeg mente)

selfølgelig passer det til en og annen tobeint også, men det skal litt til for at det passer uten at det bare er sjikanering.

denominator jeg er forsåhvidt enig i at selskapshund kan være et bruksområde og at de kan brukes i terapautiske sammenhenger med f.eks narkomane eller maniskdepresive osv. som trenger et ansvar for og restitueres tilbake til samfunnet , problemet oppstår som sagt ikke før disse nye eierne ikke gidder mere og er lei selskapet, hva da? eller alle som får en hund i troen på at de skal lære seg alt selv,hva skjer med en narkoman f.eks når han eller hun ser at det ikke var så enkelt og gir opp ? hvem tar seg da av dyret ? alle som tar til seg katter og kun ser de når de skal fores,er det riktig og la disse holde på ?

jeg synes det er for lite kontrol på disse dyrene og det er dær mitt problemet er , hadde alle som tar til seg dyr hat peiling og grunnleggende kunnskaper om hva de bega seg inn på hadde problemet vært så lite at det nærmest hadde vært ikkeeksisterende.

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">noen mennesker mangler helt enkelt ting som andre fikk utdelt, og jeg har erfart at disse menneskene ofte er så fulle av sine egne løgner at det ikke er sjans å få de til å se andre rettninger.
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote"> til dette sier jeg som bæstemora mi , PÅ SÆ SJØL KJENN MAN ANDRE (synes det var en upassende kommentar og komme med foresten,og at du indirekte kaller meg løgner liker jeg ikke, hvertfall ikke bare fordi jeg ikke sleiker deg oppetter ryggen)

[Bilde: test4.gif]
garasjer:
Offroad.no garagen
NLCK Garagen
IH8MUD.COM ROTW
http://www.frappr.com/offroadnorge
Svar
#10
Dette synes jeg er maktmisbruk av politiet. Det må da finnes viktigere ting å bruke resursene på.
Får håpe at dette går bra for hunden og deg.

Det er ikke sinte hunder som biter først, men nervøse!
Ofte er vel problemet at folk ikke kan og oppføre seg rundt hunder og at foreldre ikke passer godt nok på ungene sine. Har selv hund og har opplevd mye rart av folk.
Folk dreper og skader andre folk uten grunn, men vi har ikke dødsstraff for det!!
Svar
#11
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Det var ei dame i tyskland som hadde en slik hund, som det begynte med her. Hun hadde besøk av noen venner, hunden lå i hjørnet sitt, og eieren gikk på kjøkkenet, og kom tilbake til sine gjester, da plutselig dyret gikk rett i strupen på eieren, og hun døde. De som var gjester, ble livredde og fikk låst seg inn på et tilliggende rom, der de ropte om hjelp fra et vindu, og politi kom og avlivet hunden.
Trygg hund???

Elsker tur i skog og mark, bare det skjer med 4WD.


<i><div align="right">Opprinnelig postet av Turbolux</div id="right"></i>
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Vet jeg sa jeg ga meg i denne tråden, men må frembringe litt fakta i denne saken du skriver om.
Hadde du lest oppfølginga til dette tilfellet hadde du fått med deg at denne hunden ble obdusert og det ble funnet svulst på hjernen. Den hadde i angrepstidspunktet hadde ett hjerneslag, og derfor dette resultatet. Dette kunne med andre ord skjedd hvilken som helst annen rase, og det gjør det titt og ofte også. Men da er det ikke like artig for media og skrive om det!!

[Bilde: aar012.gif]Støtt opp om vår favoritt hobby,GI DIN SIGNATUR!![Bilde: aar011.gif]
[Bilde: avatar.jpg]

*1986 mod. Ford F-150 XLT Lariat

If a pit bull humps your leg you'd better fake an orgasm!
Svar
#12
Vil nå si at å hund som selskapshund er et bruksområde i seg selv jeg da. Da hadde det vært mye vi skulle kvitte oss med her i verden. Bilene til 90% her inne kunne i allefall blit spiker. Du kan ikke komme å si at du har bruk for å kjøre en bil i skogen/offroad. Nei, det er kun for kos.

Mennesker som ikke har empati eller sympati med dyr, har som regel ikke det for mennesker heller. Hvis du er så kaldt at du ikke har behov for dyr som ikke har en "bruksoppgave" mangler du etter min mening vitale deler av en komplett personlighet.

nordmøringen : Dessuten så ref. alle de nettsidene jeg finner denne listen din til at dette er de hunderasene med alvorligst bitt, ikke de som biter flest ganger.
Har aldri sett denne listen du ref. til i noen sammenheng med mest bitende raser, og jeg har drevet med dette i mange år nå.

Men her gir jeg meg i denne tråden, noen mennesker mangler helt enkelt ting som andre fikk utdelt, og jeg har erfart at disse menneskene ofte er så fulle av sine egne løgner at det ikke er sjans å få de til å se andre rettninger.

[Bilde: aar012.gif]Støtt opp om vår favoritt hobby,GI DIN SIGNATUR!![Bilde: aar011.gif]
[Bilde: avatar.jpg]

*1986 mod. Ford F-150 XLT Lariat

If a pit bull humps your leg you'd better fake an orgasm!
Svar
#13
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Menesker er en helt annen sak ,det er litt for mange som blander menesker og dyr (og du er tydeligvis en av de) bare det å skulle sammenligne ett dyr med et meneske er fundamentalt galt og bygger bare opp under faren og potensialet til at f.eks en hund skal få muligheten til og f.eks bite.("han bite? neida han er for smart til det, slapp av")
det neste er vel at du skal påstå at blåvalen er inteligent, ja riktig jeg er dritlei alle disse dyreaktivistene som tilegner dyrene menneskelige egenskaper, et dyr er et dyr å det er hverken inteligent eller følsomt, det er peise dumt.
<i><div align="right">Opprinnelig postet av neowulf</div id="right"></i>
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Kanskje tanken var å tilegne enkelte mennesker dyriske egenskaper? Uintelligent, ufølsom og peise dumt passer bra på en og annen tobent også.

Frode
Svar
#14
ja selfølgelig er det noen som ikke liker det jeg liker og motsat sånn er det bare, man får respektere andres synspunkter.
det er vi pent nødt til, vi har valgt de som styrer reglene og sånn er det bare,man får rette seg etter de.

synes det er feil å sammenligne bil og hund da en bil ikke kjører på noen uten fører, men en hund biter som regel når føreren er opptatt med andre ting/ikke er tilstedet(les meneskelig påført skade og ikke meneskelig påført skade).

dessuten synes jeg ikke hund er værst, de som kan hund og er ansvarlige eiere av en brukshund får som regel brae hunder og de nøler ikke med og fjærne dyret om noe skulle tyde på at dyret er i ubalanse.

det er den meningsløse utviklingen av "imagehunder" som er hovedproblemet,dær eierne driter i ansvar når de er lei dyret .

det kunne jo vært en annen løsning å ta "lappen" på hund slik som man gjør med bil (bare for å bruke ditt eget eksempel)
Svar
#15
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">si ett dyr i naturen uten bruksverdi,det finnes ikke.

Menesker er en helt annen sak ,det er litt for mange som blander menesker og dyr (og du er tydeligvis en av de) bare det å skulle sammenligne ett dyr med et meneske er fundamentalt galt og bygger bare opp under faren og potensialet til at f.eks en hund skal få muligheten til og f.eks bite.("han bite? neida han er for smart til det, slapp av")
det neste er vel at du skal påstå at blåvalen er inteligent, ja riktig jeg er dritlei alle disse dyreaktivistene som tilegner dyrene menneskelige egenskaper, et dyr er et dyr å det er hverken inteligent eller følsomt, det er peise dumt.

Biler??? ja saklig men problemstillingen blir det samme , bare det at statistikken sier noe annet om biler en om hunder(jeg fårstår det slik at du mener ombygde biler kontra vanlige biler selv om du ikke skrev noe om det, ellers får du forklare nærmere hva du mener)


<i><div align="right">Opprinnelig postet av neowulf</div id="right"></i>
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Heh. Jeg er ikke noen dyrevernaktivst, bare for å ha det klart. Saken bare at man må kunne se sider fra litt flere enn sin egen snevre synsvinkelWink Det blir liksom litt lettvint å avskaffe alt man ikke liker selv!

Siden det er et bilforum måtte jeg jo trekke inn bil ja... Det jeg mente var at det hadde blitt passe kjedelig for oss om vi skulle avskaffe alle biler som bare er brukendes til å leke i skogen med f.eks. (og folk som ønsker det er det jo nok av. Slike som deg, bare med en litt annen agendaWink)

Ellers synes jeg dette var nok off-topic, i en tråd som allerede er på grensa til off-topic i seg selv....
Svar
#16
si ett dyr i naturen uten bruksverdi,det finnes ikke.

Menesker er en helt annen sak ,det er litt for mange som blander menesker og dyr (og du er tydeligvis en av de) bare det å skulle sammenligne ett dyr med et meneske er fundamentalt galt og bygger bare opp under faren og potensialet til at f.eks en hund skal få muligheten til og f.eks bite.("han bite? neida han er for smart til det, slapp av")
det neste er vel at du skal påstå at blåvalen er inteligent, ja riktig jeg er dritlei alle disse dyreaktivistene som tilegner dyrene menneskelige egenskaper, et dyr er et dyr å det er hverken inteligent eller følsomt, det er peise dumt.

Biler??? ja saklig men problemstillingen blir det samme , bare det at statistikken sier noe annet om biler en om hunder(jeg fårstår det slik at du mener ombygde biler kontra vanlige biler selv om du ikke skrev noe om det, ellers får du forklare nærmere hva du mener)
Svar
#17
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Hunder uten bruksverdi skulle vært fjærna , det samme gjelder katter spør du meg

Helt bortkasta å ha en hund bare for å ha den, det eneste de hundene brukes til er å rydde gata for eieren og booste egoet deres når de er å går tur, sprer bekymring for foreldre og andre som ikke liker de.

Jeg snakker hær om dyr som går ute blant mennesker, UTEN bruksverdi, de er bare å fjerne, med bruksverdi mener jeg fører,spor,jakt,søkshunder osv. de kan vi beholde, de arbeider jo

Næi bare å fjærne dyrene spør du meg(uavhengig av rase og opprinelse)

De som klarer og overbevise meg om noe annet er flink.

Ps. jeg vet dere ikke er enige med meg men synes det er greit å si sin mening alikevell, jeg gjør ikke dette for å provosere men bare for at dere skal se at det ikke er alle som elsker hund,katt og alskens fjas. (ja jeg blir bekymret når det komme løshunder/fremmede hunder i kontakt med mine barn, eller vist jeg har minstingen i barnevogn ute og det går kattedyr i ommrådet).

<i><div align="right">Opprinnelig postet av neowulf</div id="right"></i>
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">


Hmmm.. hva med alle dyra i naturen som ikke har "bruksverdi" da...?` For ikke å snakke om alle mennesker uten bruksverdi... eller biler for den del:wtf:[Bilde: wtf.gif]
Svar
#18
Hunder uten bruksverdi skulle vært fjærna , det samme gjelder katter spør du meg

Helt bortkasta å ha en hund bare for å ha den, det eneste de hundene brukes til er å rydde gata for eieren og booste egoet deres når de er å går tur, sprer bekymring for foreldre og andre som ikke liker de.

Jeg snakker hær om dyr som går ute blant mennesker, UTEN bruksverdi, de er bare å fjerne, med bruksverdi mener jeg fører,spor,jakt,søkshunder osv. de kan vi beholde, de arbeider jo

Næi bare å fjærne dyrene spør du meg(uavhengig av rase og opprinelse)

De som klarer og overbevise meg om noe annet er flink.

Ps. jeg vet dere ikke er enige med meg men synes det er greit å si sin mening alikevell, jeg gjør ikke dette for å provosere men bare for at dere skal se at det ikke er alle som elsker hund,katt og alskens fjas. (ja jeg blir bekymret når det komme løshunder/fremmede hunder i kontakt med mine barn, eller vist jeg har minstingen i barnevogn ute og det går kattedyr i ommrådet).
Svar
#19
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">[Bilde: 20248.jpg]
[
<i><div align="right">Opprinnelig postet av ready4-runner</div id="right"></i>
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

dette bildet er fra Plata eller?[Bilde: biggrin.gif]
man ser jo at katta mi ikke er helt normal også[Bilde: blink.gif][Bilde: blink.gif]

Christian Halsa
480 22161
[Bilde: 16609.jpg][Bilde: 16889.jpg][Bilde: 16611.jpg]
Har ikke hus
Har ikke garasje
Har ikke verktøy
Har ikke kul bil
Hva gjør jeg her???
Svar
#20
Sorry men synes bare denne passer nå.[Bilde: 20248.jpg]
[Bilde: 20249.jpg]
Jeg har selv katt og den har jagd noen hunder og klort noen snuter, men jeg har et helt ok forhold til hunder men hater de som driter i hagen min

HOVEDLEDER I BETTY BOOP RACING KLUBB NORGES MINSTE OFFROAD/RACING KLUBB
Svar


Gå til forum:


Bruker(e) som leser denne tråden: 1 Gjest(er)