16.09.2006, 23:00
Takker for svar.
Mye gode for å motargumenter for di ulikebilene.
Har jo en Land Cruiser nå, standar da vell å merke en 2005 VX.
Fantastisk bil å kjøre, chipet til 204hk.
Men der igjen syns eg at Hiluxn får et meire agresivt utseende nå den e ombygd, kontra Cruisarn.
Nån som veit korrsn d e me bakkeklaring på di to bilan, me 37"?
Nå forskjell på bilan, eller e d någenlunde lik bakkeklaring?
Har også en 2005 hilux AT ombygd på 35"
E d mye forskjell opp tel 37" bortsett fra større dekk?
![[Bilde: signatur27qk.jpg]](http://img149.imageshack.us/img149/7089/signatur27qk.jpg)
________________________________________
<font color="orange">Volvo L-3304 1963'Modell</font id="orange">
<font color="red">Toyota Land Cruiser 2005'Modell</font id="red">
<font color="limegreen">Nissan King Cab 1986'Modell</font id="limegreen">
Mye gode for å motargumenter for di ulikebilene.
Har jo en Land Cruiser nå, standar da vell å merke en 2005 VX.
Fantastisk bil å kjøre, chipet til 204hk.
Men der igjen syns eg at Hiluxn får et meire agresivt utseende nå den e ombygd, kontra Cruisarn.
Nån som veit korrsn d e me bakkeklaring på di to bilan, me 37"?
Nå forskjell på bilan, eller e d någenlunde lik bakkeklaring?
Har også en 2005 hilux AT ombygd på 35"
E d mye forskjell opp tel 37" bortsett fra større dekk?
![[Bilde: signatur27qk.jpg]](http://img149.imageshack.us/img149/7089/signatur27qk.jpg)
________________________________________
<font color="orange">Volvo L-3304 1963'Modell</font id="orange">
<font color="red">Toyota Land Cruiser 2005'Modell</font id="red">
<font color="limegreen">Nissan King Cab 1986'Modell</font id="limegreen">

