24.10.2006, 23:00
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">
Begrunnelse:
Det hadde kanskje vært mere rettferdig om vi droppet alle særavgifter på bil, sukker, bensin, huskjøp+++++,droppet momsen og arbeidsgiveravgiften osv og bare lot ting i samfunnet koste det det koster rent kommersiellt. For å ta inn avgiftskronene AS Norge trenger kunne vi bare betalt inntektsskatt av lønna så det monner, 65-90% et sted hadde nok vært passe:blink:... Nøyaktig hvor mye kunne individvurderes hvert år i forbindelse med selvangivelsen, slik at de med vanskelg livssituasjon kunne betalt minde enn de som har så det monner. Sikkert et kjemperettferdig system, men....og det er et stort MEN:
<i><div align="right">Opprinnelig postet av Partypatrol</div id="right"></i>
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Dette er bare tull
Når budsjettene legges frem, hvem er det da som står og smiler? Stortsett de med høyesete inntekter i norge...
Hvorfor skal alt ramme barnefamilier, de som bor på bygda og de som har ei lønn på ca 300000 eller mindre i året?
Skal det ramme dieselbiler, skal det ramme bensinbiler også det er min mening...
Avgiftspolitikken på bil er helt på jordet, jeg bor midt på jordet, så jeg vet. Nye sikre biler er så avgiftsbelagt at kun et fåtall har råd til å kjøpe de, bedre med en eldre bil som ikke er likesikker, og som forurenser mer... I skader langs veiene er jeg sikker på at eldre biler påfører staten en ekstra kostnad (bla sykehusopphold fordi du blir most og kværka fodi du ikke har råd til en sikker bil). Det er noe å tenke på!
L200 min starter ikke den.... Jo, forresten......
Begrunnelse:
Det hadde kanskje vært mere rettferdig om vi droppet alle særavgifter på bil, sukker, bensin, huskjøp+++++,droppet momsen og arbeidsgiveravgiften osv og bare lot ting i samfunnet koste det det koster rent kommersiellt. For å ta inn avgiftskronene AS Norge trenger kunne vi bare betalt inntektsskatt av lønna så det monner, 65-90% et sted hadde nok vært passe:blink:... Nøyaktig hvor mye kunne individvurderes hvert år i forbindelse med selvangivelsen, slik at de med vanskelg livssituasjon kunne betalt minde enn de som har så det monner. Sikkert et kjemperettferdig system, men....og det er et stort MEN:
<i><div align="right">Opprinnelig postet av Partypatrol</div id="right"></i>
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Dette er bare tull

Når budsjettene legges frem, hvem er det da som står og smiler? Stortsett de med høyesete inntekter i norge...
Hvorfor skal alt ramme barnefamilier, de som bor på bygda og de som har ei lønn på ca 300000 eller mindre i året?
Skal det ramme dieselbiler, skal det ramme bensinbiler også det er min mening...
Avgiftspolitikken på bil er helt på jordet, jeg bor midt på jordet, så jeg vet. Nye sikre biler er så avgiftsbelagt at kun et fåtall har råd til å kjøpe de, bedre med en eldre bil som ikke er likesikker, og som forurenser mer... I skader langs veiene er jeg sikker på at eldre biler påfører staten en ekstra kostnad (bla sykehusopphold fordi du blir most og kværka fodi du ikke har råd til en sikker bil). Det er noe å tenke på!
L200 min starter ikke den.... Jo, forresten......

