29.11.2006, 00:00
Har saksa litt fra ett innlegg fra glennnr i et annet forum som omhandler akkurat dette. Så argumentet "han fikk jo godkjent" er et meget godt argument, og i henhold til norsk lovgiving er det ikke mulig å trekke tilbake en enkeltgodkjenning.
"Når BT mannen sier ja eller nei på din søknad så er dette utøvelse av offentlig myndighet og ett forvaltningsvedtak. Det er en hel rekke regler som ligger her i lovgivningen som gjør det mulig å angripe ett slik vedtak på forskjellig grunnlag.
Når det gjelder forvaltningens utøvelse av skjønn så stiller ikke forvaltningen heller fritt på dette punktet. Det er en rekke krav om her setter grenser for skjønnet som feks. usakelig forskjellsbehandling, hensyntagende av utenforliggende hensyn mm.
BT mannen aka forvaltningsjuristen(lekmann) er lite oppegående her på disse tingene.
Dessuten gir EØS-avtalen her den norske forvaltningen forpliktelser med hensyn til at EU inisiert lovgivning (som i realiteten er en stor grad av norsk lov/forskrifter etter harmonisering/inkorroporeing/transformering) skal håndhenves homogent innenfor EØS(herunder alle EU stater). SÅ i prinsippet skal ett hevesett som godkjennes på en bil i Danmark/Tyskland etc. også godkjennes av norsk forvaltning/BT(dette er satt på spissen)
Poenget e bare at det ikke er opp til BT mannen og hans dagsfor og det står æ ved. Å æ mene å skal kunne argumentere godt for dette hadde å støtt i ett konkret tilfellet. Æ kan mer om dette en BT mannen som e lekmann. Det ligger mye jucie snadder her å ta tak i å problematisere... men det er aldrig blitt rettslig prøvd.. altså at det er gått så langt at det er havnet for en domstol. "
selvbygg er velbygg...
"Når BT mannen sier ja eller nei på din søknad så er dette utøvelse av offentlig myndighet og ett forvaltningsvedtak. Det er en hel rekke regler som ligger her i lovgivningen som gjør det mulig å angripe ett slik vedtak på forskjellig grunnlag.
Når det gjelder forvaltningens utøvelse av skjønn så stiller ikke forvaltningen heller fritt på dette punktet. Det er en rekke krav om her setter grenser for skjønnet som feks. usakelig forskjellsbehandling, hensyntagende av utenforliggende hensyn mm.
BT mannen aka forvaltningsjuristen(lekmann) er lite oppegående her på disse tingene.
Dessuten gir EØS-avtalen her den norske forvaltningen forpliktelser med hensyn til at EU inisiert lovgivning (som i realiteten er en stor grad av norsk lov/forskrifter etter harmonisering/inkorroporeing/transformering) skal håndhenves homogent innenfor EØS(herunder alle EU stater). SÅ i prinsippet skal ett hevesett som godkjennes på en bil i Danmark/Tyskland etc. også godkjennes av norsk forvaltning/BT(dette er satt på spissen)
Poenget e bare at det ikke er opp til BT mannen og hans dagsfor og det står æ ved. Å æ mene å skal kunne argumentere godt for dette hadde å støtt i ett konkret tilfellet. Æ kan mer om dette en BT mannen som e lekmann. Det ligger mye jucie snadder her å ta tak i å problematisere... men det er aldrig blitt rettslig prøvd.. altså at det er gått så langt at det er havnet for en domstol. "
selvbygg er velbygg...

