16.01.2007, 00:00
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">hmmm.. excursion som ser rar nok ut med originale hjul, hvordan ble det da med enda mindre?
pga veigrep du gjorde dette eller?
Kai
Tahoe Z-71
Biler som bruker under 1,5 liter på mila er FEMI!
http://www.v8dieseltech.net/gm65td/main.htm
<i><div align="right">Opprinnelig postet av ChevyHoe</div id="right"></i>
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">Mindre hjul? De er selvfølgelig smalere, men diameter er faktisk litt i overkant av originalt. Bonusen er jo at bilen kjennes mye mer retningsstabil på sporete isete vinterveier.
pga veigrep du gjorde dette eller?
Kai
Tahoe Z-71
Biler som bruker under 1,5 liter på mila er FEMI!
http://www.v8dieseltech.net/gm65td/main.htm
<i><div align="right">Opprinnelig postet av ChevyHoe</div id="right"></i>
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">Mindre hjul? De er selvfølgelig smalere, men diameter er faktisk litt i overkant av originalt. Bonusen er jo at bilen kjennes mye mer retningsstabil på sporete isete vinterveier.