28.11.2003, 00:00
Jeg har heller ikke nevnt noen navn men det er visst MR "Rennegade" som føler seg truffet her så hvorfor ikke ta dette litt mer nøye. Jeg kan jo si med en gang at mitt innlegg er en respons på hvor utrolig hårsåre/nøye noen er på et merkenavn. Og at dette kan få dem til å starte en svær diskusjon på en stakkars "selgers" annonse der de hamrer løs.(ikke bare nevner at det ikke helt stemmer).
Om noen hadde solgt for eksempel en galloper som en mitsubishi som hadde vært det mest aktuelle i "mitt" tilfelle så hadde jeg mest sannsynlig gitt "beng". I værste fall hadde jeg benyttet meg av en ydmyk hintende linje med noe som for eksempel "ikke for å være til bry men det er en galloper".
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Sitat:<hr height=1 noshade id=quote>
Vi kan snu litt på dette:
Hva er hensikten med å benytte Jeep, CJ, YJ osv. i det hele tatt ?
Kom med gode forklaringer på hvorfor dette skal benyttes i omtale av andre produkt, enn Jeep's egne
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Hvor kjent er Korando i Norge ? .... hvis du går ut på gata og spør en person hva er en Korando og hvordan ser den ut ?... hva hadde man fått til svar ?.. Mest sannsynlig hadde folk ikke visst hva dette var eller så ut. Hva gjør man da for å lettest, best mulig beskrive denne "tingen" ? Vel man kan benytte seg av mer kjente "ting" man kan for eksempel si vel denne bilen er helt lik en Jeep cj7 det er bare noen mindre forskjeller. Folk flest vet ikke, eller ser ikke forskjellen og noen bryr seg ikke om det heller bare den ser kul ut.
Når jeg skal beskrive en Galloper så sier jeg det er en gen1 Mit. pajero med litt forandringer i fronten. Fordi det er akkurat det det er, mye lettere å få folk til å forstå dette.
Hvor mange her har ikke brukt kjente "merkenavn" for å beskrive noe.
Noen som sier at dem skal ut å stå rollerblades eller at dem sto på rollerblades i helgen og tilfeldigvis hadde bauer skøyter ?. Uff da ! i tilfelle har dere brukt et merkenavn som tilfeldigvis ofte benyttes om Inline Skates som er det korrekte benevnelsen på disse skøytene. !!<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Sitat:<hr height=1 noshade id=quote>
Til Raymond:
Hva slags ansvar har Offroad.no overfor innholdet på gjemmesiden deres ? Har dere tenkt igjennom dette, evn. undersøkt hvilket ansvar dere kan tenkes å ha ?
Jeg vet at den diskusjonen har svingt frem-og-tilbake, noen mener Redaktør-ansvar, på lik linje med f.eks en avis.
*Da* vil dere faktisk ha et juridisk ansvar for innholdet ....
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Vel dette er vel egentlig rettet til Raymond, men jeg kan jo si at det ikke er noe lovfestet redaktøransvar på nettsider iallefall ikke ennå. Hvis det hadde vært det hadde det allikevel ikke rammet salgsannonser som denne aktuelle salgsannonsen. Det blir på samme måten som om man setter inn en bruktbilannonse i aftenposten. Aftenposten har ingen mulighet til å sjekke om det som står i annonsen faktiskt stemmer og fraskriver seg derfor redaktøransvaret for disse annonsene. Det eneste som sjekkes er om det er benyttet skjemmende ord/utrykk og om det som selges er klart ulovlig å selge.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Sitat:<hr height=1 noshade id=quote>
Til Mad Max:
Beklager, vet du hva det koster å bygge merkenavn ?
Mitt innlegg gikk ikke bare spes. på denne ene annonsen, men også på det prinsippet at Jeep faktisk er et beskyttet varemerke.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Dette er jo helt klar rettet til "Mad Max" og han har svart bra, men jeg må bare.
Et merkenavn er stort sett ikke billig, MEN er det du "Renegade" som har betalt for det ?.. ikke det ! vel det virker nesten sånn.
"Jeep er et beskyttet varemerke"
"Renegade" er du advokaten til Jeep Norge med varemerke som ansvarsområde ?
"Renegade" sitter du på Rettighetene til "Jeep", har du juridisk hevd på dette merke ?
Ikke det altså... vel det virker nesten sånn.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Sitat:<hr height=1 noshade id=quote>
Til Harkåre og Øystein:
Se over. Ville dere føle dere lurt, hvis det viste seg at det satt en gjeng på sidelinjen, som kunne påpekt opplysninger rundt et produkt, som kanskje ville påvirket prisen på produktet ?
Og ikke opplyste om dette ?
Og hvor skulle det opplyses, enn under annonsen for det ang. produkt ?
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Føler meg pliktig til å opplyse at det er stor forskjell på å opplyse og å skrive en debbattroman rundt temaet der helt klart store følelser er inne i bildet.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Sitat:<hr height=1 noshade id=quote>
Til Driving:
Og ditt poeng er ... ?
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Mitt poeng var/er at Jeep er stor industri/business som alt annet. Jeep begynte med lisensproduksjon fra dag, en for å tjene mest mulig penger ikke for å gi forbrukerne en best mulig bil og opplevelse for pengene. Jeep gjør alt for å tjene penger, og mange steder er det mer lønnsomt å produsere på lisens enn å bygge opp egne fabrikker/distribusjons systemer. Derfor illustrere at Korando ikke er et unikt tilfelle av en nesten identisk bil som Jeep.
Et annet poeng var at ordet "Jeep" er et generelt benyttet ord/beskrivelse om en type biler selv om dette er varemerkebeskyttet ord/navn. Noen som forøvrig skjer har skjedd med andre merkenavn.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Sitat:<hr height=1 noshade id=quote>
Til noclass:
Beskriv hvor i mitt innlegg du finner at jeg er "hårsår" ?
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
"noclass" har jo svart.. men igjen kunne jeg ikke dy meg siden jeg står med samme påstand.
Det er ikke et sted i innlegget ditt du er hårsår, du viser med hele innlegget at du er hårsår. Hadde du ikke vært hårsår hadde du ikke skrevet et så omfattende innlegg til å begynne med for deretter å debbatere det. Dette viser jo bare at Jeep er viktig for deg, Jeep sitt omdømme, Jeep sitt rykte, og du bryr det merkelig mye om det.
Og det vi "andre" sier er:
Ikke bry oss med Jeep fanatikken din, ihvertfall ikke i andres salgsannonser !!!!!!!!!!!
Endret av - driving on 28 nov 2003 09:24:11
Om noen hadde solgt for eksempel en galloper som en mitsubishi som hadde vært det mest aktuelle i "mitt" tilfelle så hadde jeg mest sannsynlig gitt "beng". I værste fall hadde jeg benyttet meg av en ydmyk hintende linje med noe som for eksempel "ikke for å være til bry men det er en galloper".
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Sitat:<hr height=1 noshade id=quote>
Vi kan snu litt på dette:
Hva er hensikten med å benytte Jeep, CJ, YJ osv. i det hele tatt ?
Kom med gode forklaringer på hvorfor dette skal benyttes i omtale av andre produkt, enn Jeep's egne
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Hvor kjent er Korando i Norge ? .... hvis du går ut på gata og spør en person hva er en Korando og hvordan ser den ut ?... hva hadde man fått til svar ?.. Mest sannsynlig hadde folk ikke visst hva dette var eller så ut. Hva gjør man da for å lettest, best mulig beskrive denne "tingen" ? Vel man kan benytte seg av mer kjente "ting" man kan for eksempel si vel denne bilen er helt lik en Jeep cj7 det er bare noen mindre forskjeller. Folk flest vet ikke, eller ser ikke forskjellen og noen bryr seg ikke om det heller bare den ser kul ut.
Når jeg skal beskrive en Galloper så sier jeg det er en gen1 Mit. pajero med litt forandringer i fronten. Fordi det er akkurat det det er, mye lettere å få folk til å forstå dette.
Hvor mange her har ikke brukt kjente "merkenavn" for å beskrive noe.
Noen som sier at dem skal ut å stå rollerblades eller at dem sto på rollerblades i helgen og tilfeldigvis hadde bauer skøyter ?. Uff da ! i tilfelle har dere brukt et merkenavn som tilfeldigvis ofte benyttes om Inline Skates som er det korrekte benevnelsen på disse skøytene. !!<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Sitat:<hr height=1 noshade id=quote>
Til Raymond:
Hva slags ansvar har Offroad.no overfor innholdet på gjemmesiden deres ? Har dere tenkt igjennom dette, evn. undersøkt hvilket ansvar dere kan tenkes å ha ?
Jeg vet at den diskusjonen har svingt frem-og-tilbake, noen mener Redaktør-ansvar, på lik linje med f.eks en avis.
*Da* vil dere faktisk ha et juridisk ansvar for innholdet ....
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Vel dette er vel egentlig rettet til Raymond, men jeg kan jo si at det ikke er noe lovfestet redaktøransvar på nettsider iallefall ikke ennå. Hvis det hadde vært det hadde det allikevel ikke rammet salgsannonser som denne aktuelle salgsannonsen. Det blir på samme måten som om man setter inn en bruktbilannonse i aftenposten. Aftenposten har ingen mulighet til å sjekke om det som står i annonsen faktiskt stemmer og fraskriver seg derfor redaktøransvaret for disse annonsene. Det eneste som sjekkes er om det er benyttet skjemmende ord/utrykk og om det som selges er klart ulovlig å selge.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Sitat:<hr height=1 noshade id=quote>
Til Mad Max:
Beklager, vet du hva det koster å bygge merkenavn ?
Mitt innlegg gikk ikke bare spes. på denne ene annonsen, men også på det prinsippet at Jeep faktisk er et beskyttet varemerke.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Dette er jo helt klar rettet til "Mad Max" og han har svart bra, men jeg må bare.
Et merkenavn er stort sett ikke billig, MEN er det du "Renegade" som har betalt for det ?.. ikke det ! vel det virker nesten sånn.
"Jeep er et beskyttet varemerke"
"Renegade" er du advokaten til Jeep Norge med varemerke som ansvarsområde ?
"Renegade" sitter du på Rettighetene til "Jeep", har du juridisk hevd på dette merke ?
Ikke det altså... vel det virker nesten sånn.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Sitat:<hr height=1 noshade id=quote>
Til Harkåre og Øystein:
Se over. Ville dere føle dere lurt, hvis det viste seg at det satt en gjeng på sidelinjen, som kunne påpekt opplysninger rundt et produkt, som kanskje ville påvirket prisen på produktet ?
Og ikke opplyste om dette ?
Og hvor skulle det opplyses, enn under annonsen for det ang. produkt ?
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Føler meg pliktig til å opplyse at det er stor forskjell på å opplyse og å skrive en debbattroman rundt temaet der helt klart store følelser er inne i bildet.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Sitat:<hr height=1 noshade id=quote>
Til Driving:
Og ditt poeng er ... ?
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Mitt poeng var/er at Jeep er stor industri/business som alt annet. Jeep begynte med lisensproduksjon fra dag, en for å tjene mest mulig penger ikke for å gi forbrukerne en best mulig bil og opplevelse for pengene. Jeep gjør alt for å tjene penger, og mange steder er det mer lønnsomt å produsere på lisens enn å bygge opp egne fabrikker/distribusjons systemer. Derfor illustrere at Korando ikke er et unikt tilfelle av en nesten identisk bil som Jeep.
Et annet poeng var at ordet "Jeep" er et generelt benyttet ord/beskrivelse om en type biler selv om dette er varemerkebeskyttet ord/navn. Noen som forøvrig skjer har skjedd med andre merkenavn.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Sitat:<hr height=1 noshade id=quote>
Til noclass:
Beskriv hvor i mitt innlegg du finner at jeg er "hårsår" ?
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
"noclass" har jo svart.. men igjen kunne jeg ikke dy meg siden jeg står med samme påstand.
Det er ikke et sted i innlegget ditt du er hårsår, du viser med hele innlegget at du er hårsår. Hadde du ikke vært hårsår hadde du ikke skrevet et så omfattende innlegg til å begynne med for deretter å debbatere det. Dette viser jo bare at Jeep er viktig for deg, Jeep sitt omdømme, Jeep sitt rykte, og du bryr det merkelig mye om det.
Og det vi "andre" sier er:
Ikke bry oss med Jeep fanatikken din, ihvertfall ikke i andres salgsannonser !!!!!!!!!!!
Endret av - driving on 28 nov 2003 09:24:11