05.01.2004, 00:00
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Sitat:<hr height=1 noshade id=quote>
Det er slett ikke juks, det er en stor fordel å ha skikkelig prosessor hvis du skal jobbe mye med maskinen, dvs bruke den som hoved-PC.
"Bærbar"-prosessorer er ikke så raske. På den annen side har de de fordelene som Amund nevner, og det er bra hvis lite støy, robusthet, batterilevetid og slikt er viktigst.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Det var jeg ikke klar over, at M-prosessorene var tregere.. jeg trodde bare de var dyrere jeg. Er det mye forskjell? Kan ikke si jeg har merket noe selv, men så har jeg ikke kjørt benchmark heller (hadde både laptop og stasjonær 1ghz)
Det er slett ikke juks, det er en stor fordel å ha skikkelig prosessor hvis du skal jobbe mye med maskinen, dvs bruke den som hoved-PC.
"Bærbar"-prosessorer er ikke så raske. På den annen side har de de fordelene som Amund nevner, og det er bra hvis lite støy, robusthet, batterilevetid og slikt er viktigst.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Det var jeg ikke klar over, at M-prosessorene var tregere.. jeg trodde bare de var dyrere jeg. Er det mye forskjell? Kan ikke si jeg har merket noe selv, men så har jeg ikke kjørt benchmark heller (hadde både laptop og stasjonær 1ghz)

