23.02.2004, 00:00
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Disse bildene er tatt med 265/75-15 dekk. Fortsatt litt å gå på. Tror du 235/85-16 vil gå? Kan ikke være så stor forskjell eller...?
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Hmm.. vanskelig å si! På det øverste bildet ser det ut til at du har klemt forstillinga nesten helt sammen. Ta tommestokken og mål klaringa ved forskjellig rattutslag når bilen står som på bildet. 235/85-16 er ca 1 tomme større i diameter enn 265/75-16. Til gjengjeld er de litt smalere, det hjelper jo litt! Det er mest trangt ved ytterkanten på støtfangeren, og i bakkant av hjulhuset ved framhjulet.
Bak er det god plass ser det ut til.
Jeg vurderte en stund å kjøpe 32/11,5-15 til 92 modellen jeg hadde (samme karrosseri som din), men jeg fant ut at det ble for trangt. Men disse er jo breiere igjen.... Bredden på dekket har også mye å si.
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Hmm.. vanskelig å si! På det øverste bildet ser det ut til at du har klemt forstillinga nesten helt sammen. Ta tommestokken og mål klaringa ved forskjellig rattutslag når bilen står som på bildet. 235/85-16 er ca 1 tomme større i diameter enn 265/75-16. Til gjengjeld er de litt smalere, det hjelper jo litt! Det er mest trangt ved ytterkanten på støtfangeren, og i bakkant av hjulhuset ved framhjulet.
Bak er det god plass ser det ut til.
Jeg vurderte en stund å kjøpe 32/11,5-15 til 92 modellen jeg hadde (samme karrosseri som din), men jeg fant ut at det ble for trangt. Men disse er jo breiere igjen.... Bredden på dekket har også mye å si.

