13.01.2004, 00:00
Forskjellen er 1" ikke noe mindre eller mere, så var det lufttrykk i hjula da.
Simex slites fort og støyer meget opplyste dansken meg. Ut i fra det så ville jeg selv valgt ett annet dekk til on/offroad. Simex dekka var ikke gode i sand, så blir det ve llike forhold som snø. jeg ønsker meg et dekk som kan brukes overalt, vil ikke ha to sett offroadhjul<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>
Det er mange som har skrytet av Good Year MT/R dekka, virker for å være et godt dekk til forskjellige forhold og vil med dette dekke de de fleste behov.
De er et mer stille dekk etter vei og mere aggresive i terrenget enn BFG MT sier folk som kjørt med de. Seip de i midten og kan da sikkert brukes som helårsdekk oxo.
BFG MT har en dimm. som heter 33X9.5-15 som frister, ikke for brede til akslingene. Skulle bare hevet nivaen 3".
Simex slites fort og støyer meget opplyste dansken meg. Ut i fra det så ville jeg selv valgt ett annet dekk til on/offroad. Simex dekka var ikke gode i sand, så blir det ve llike forhold som snø. jeg ønsker meg et dekk som kan brukes overalt, vil ikke ha to sett offroadhjul<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>
Det er mange som har skrytet av Good Year MT/R dekka, virker for å være et godt dekk til forskjellige forhold og vil med dette dekke de de fleste behov.
De er et mer stille dekk etter vei og mere aggresive i terrenget enn BFG MT sier folk som kjørt med de. Seip de i midten og kan da sikkert brukes som helårsdekk oxo.
BFG MT har en dimm. som heter 33X9.5-15 som frister, ikke for brede til akslingene. Skulle bare hevet nivaen 3".