22.01.2004, 00:00
Takk for tipset!
Dekkene er som sagt ikke de som er avbildet. Disse dekkene var M/T dick-cepec MUD-TERRAIN. Det sto mud-terain på de, ikke noe fc2 eller hva det nå er alle disse dekkene på hjemmesiden deres heter, og jeg har ikke greid å finne noe bilde eller informasjon om dekket på nett. Disse er i hvertfall helt nye, så på hjemmesiden til m/t at de har laget et nytt mud-dekk, men det var ikke avbildet. kanskje det var det dekket. Litt rart at det er så forbanna vanskelig å finne noe info om disse dekkene, men jeg må jo si at 8 store for nye, ferske dekk frister veldig da. Vet du om disse tynne dekksidene du pratet om gjelder alle dick-cepek-dekkene, også de nye? Er jo kjedelig hvis de ikke tåler så mye. For meg virket det som om de var litt stivere enn BF-mud. Mønteret minnet mye om goodyear mtr, men var ikke 100%identisk (var ikke baja-claw).
var visst ikke så enkelt dette her...<img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>
Dekkene er som sagt ikke de som er avbildet. Disse dekkene var M/T dick-cepec MUD-TERRAIN. Det sto mud-terain på de, ikke noe fc2 eller hva det nå er alle disse dekkene på hjemmesiden deres heter, og jeg har ikke greid å finne noe bilde eller informasjon om dekket på nett. Disse er i hvertfall helt nye, så på hjemmesiden til m/t at de har laget et nytt mud-dekk, men det var ikke avbildet. kanskje det var det dekket. Litt rart at det er så forbanna vanskelig å finne noe info om disse dekkene, men jeg må jo si at 8 store for nye, ferske dekk frister veldig da. Vet du om disse tynne dekksidene du pratet om gjelder alle dick-cepek-dekkene, også de nye? Er jo kjedelig hvis de ikke tåler så mye. For meg virket det som om de var litt stivere enn BF-mud. Mønteret minnet mye om goodyear mtr, men var ikke 100%identisk (var ikke baja-claw).
var visst ikke så enkelt dette her...<img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>