08.02.2004, 00:00
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Sitat:<hr height=1 noshade id=quote>
Det som DN kicker på er størrelsen på området, dvs at området er så stort...... hva kan man si....annet enn at det er skremmende hvor dumme folk i bestemmende stillinger kan bli!
Ta 60 offroadkjøretøy og la de kjøre på 10 mål....for det blir jo mye mindre slitasje på terrenget enn å la de spre seg utover 5000 mål!!
Tread heavy...it will grow back!
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Dette er jo et genialt argument fra DN!
10mål, og det er vel bare grunneier selv som vil kjøre på det arealet.
Ved å stupe arealet blir det jo slutt på kjøringen.
Med andre ord: Ego4x4naturmiljøsvin er kravstore som trenger hele fylket, og ingen vilje til samarbeid med en evnt. ny arealplan...
Det som DN kicker på er størrelsen på området, dvs at området er så stort...... hva kan man si....annet enn at det er skremmende hvor dumme folk i bestemmende stillinger kan bli!
Ta 60 offroadkjøretøy og la de kjøre på 10 mål....for det blir jo mye mindre slitasje på terrenget enn å la de spre seg utover 5000 mål!!
Tread heavy...it will grow back!
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Dette er jo et genialt argument fra DN!
10mål, og det er vel bare grunneier selv som vil kjøre på det arealet.
Ved å stupe arealet blir det jo slutt på kjøringen.
Med andre ord: Ego4x4naturmiljøsvin er kravstore som trenger hele fylket, og ingen vilje til samarbeid med en evnt. ny arealplan...

