Trådvurdering:
  • 0 stemmer - 0 gjennomsnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Goodyear VS BFGoodrich
#12
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">
Det er jo greit at dette AT dekket er bra i skauen så jeg slipper å legge om til mud hver eneste gang jeg ser meg et snitt til å ta en tur.

Hva mener du 93ZJ, som har prøvd både BF og Wrangler?

<i><div align="right">Opprinnelig postet av eirikrab</div id="right"></i>
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
BF AT er vel referansedekket og har gode allround egenskaper og personlig er jeg fornøyd med mine GY AT/R.
Men, hvis jeg hadde vært deg, som skal ha et sett med MT hjul liggende, hadde jeg gått for et AT dekk med mere fokus på veiegenskaper. Bridgestone AT REVO eller et eller annet er det vist et dekk som heter som de sier er bra på vei.
Jeg kjører på samme dekk hele året og on og offroad, det er da det er vanskelig å velge rett. Men jeg tror, nå, at GY MT/R er rett svar på det spm. Lykke til.

OME + ALU-BB (3" tot), 31" GY AT/R, JKS QD, SKIDS, RUSTY'S TOWHOOKS


Meldinger i denne tråden
[Ikke noe emne] - av eirikrab - 17.03.2004, 00:00
[Ikke noe emne] - av eirikrab - 17.03.2004, 00:00
[Ikke noe emne] - av Blom - 17.03.2004, 00:00
[Ikke noe emne] - av Amund - 17.03.2004, 00:00
[Ikke noe emne] - av sivrt - 17.03.2004, 00:00
[Ikke noe emne] - av 93ZJ - 17.03.2004, 00:00
[Ikke noe emne] - av Modifisert 4Runner - 17.03.2004, 00:00
[Ikke noe emne] - av Amund - 17.03.2004, 00:00
[Ikke noe emne] - av Kokken - 17.03.2004, 00:00
[Ikke noe emne] - av Stian F - 17.03.2004, 00:00
[Ikke noe emne] - av eirikrab - 17.03.2004, 00:00
[Ikke noe emne] - av 93ZJ - 17.03.2004, 00:00
[Ikke noe emne] - av 93ZJ - 17.03.2004, 00:00
[Ikke noe emne] - av pat33int - 18.03.2004, 00:00

Gå til forum:


Bruker(e) som leser denne tråden: 1 Gjest(er)