27.09.2004, 23:00
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">
tror Chrysler sparte inn på slikt når dem overtok i 1997.
<i><div align="right">Opprinnelig postet av gsimon</div id="right"></i>
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Chrysler overtok i 87... det var de som bidro med 4-litern (selv om den stammer fra 4,2)
Jeg innrømmer jo at det ikke er japansk kvalitet, men halvparten så dårlig er vel å ta litt hardt i igjen. Som nevnt er det elektriske dårlig på de gamle bilene, og drivverket er ikke like overdimensjonert som f.eks. Toyota, de tåler ikke like mye herjing med store hjul. Men jeg vil ikke si de er helt ubrukelige heller... en helt OK bil med masse comfort og kjøreglede!![[Bilde: smile.gif]](http://www.offroad.no/forum/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif)
tror Chrysler sparte inn på slikt når dem overtok i 1997.
<i><div align="right">Opprinnelig postet av gsimon</div id="right"></i>
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Chrysler overtok i 87... det var de som bidro med 4-litern (selv om den stammer fra 4,2)
Jeg innrømmer jo at det ikke er japansk kvalitet, men halvparten så dårlig er vel å ta litt hardt i igjen. Som nevnt er det elektriske dårlig på de gamle bilene, og drivverket er ikke like overdimensjonert som f.eks. Toyota, de tåler ikke like mye herjing med store hjul. Men jeg vil ikke si de er helt ubrukelige heller... en helt OK bil med masse comfort og kjøreglede!