16.02.2005, 00:00
XJ er en fin og komfortabel bil. Min erfaring er at det er lite problemer med denne bilen. De liker å bli tatt litt vare på, og da holder problemene seg langt unna. Pass på slitent vindusviskersystem og dårlige bremser. Titt under bilen for rust, bulker osv. Bensin og diesel er en smakssak. 2,5 bensin er i daueste laget for meg. Diesel er ok. 4l bensin er selve "plommen" spør du meg. Den har mye futt (peis en GTI på fredag og ta en skogstur på lørdag
). Den bruker ikke så gale med suppe som en kanskje tror. I tillegg synes jeg at bilen er mer komfortabel uten clutch pedalen da det blir litt bedre plass til føttene.
Etter min mening er transferkassa NP 242 å foretrekke. Denne har full time i tillegg part-time, 2wd og low, mens NP 231 har "bare" part-time, 2wd og low.
Velger du 95 mod(?) eller nyere så får du litt mer nyere look da det kom airbag, og rattet måtte følgelig moderniseres. I 97 har bilen fått nytt design både innvendig og utvendig. Etter min mening er det nye interiøret bedre, men eksteriøret har litt billig plastlook. Det er jo selvsagt en smakssak da!
Lykke til, og velkommen til oss!!![[Bilde: smile.gif]](http://www.offroad.no/forum/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif)
En Cherokee med bitte små vinterhjul er ingen tøff Cherokee... sukk la det bli vår
). Den bruker ikke så gale med suppe som en kanskje tror. I tillegg synes jeg at bilen er mer komfortabel uten clutch pedalen da det blir litt bedre plass til føttene.Etter min mening er transferkassa NP 242 å foretrekke. Denne har full time i tillegg part-time, 2wd og low, mens NP 231 har "bare" part-time, 2wd og low.
Velger du 95 mod(?) eller nyere så får du litt mer nyere look da det kom airbag, og rattet måtte følgelig moderniseres. I 97 har bilen fått nytt design både innvendig og utvendig. Etter min mening er det nye interiøret bedre, men eksteriøret har litt billig plastlook. Det er jo selvsagt en smakssak da!
Lykke til, og velkommen til oss!!
En Cherokee med bitte små vinterhjul er ingen tøff Cherokee... sukk la det bli vår