04.02.2005, 00:00
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Etter min mening og erfaring nei. Hvertfall ikke hvis bilen skal brukes til å dra henger.
Litt justering på turbotrykket, Intercooler, og 3" anlegg har du en skikkelig hest som klarer 150km/t opp lierbakken med 33" dekker..![[Bilde: biggrin.gif]](http://www.offroad.no/forum/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif)
Mener også at TD er mer pålitelig.
Kingofsnow
www.kingofsnow.net
<i><div align="right">Opprinnelig postet av Kingofsnow</div id="right"></i>
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
For og ilustuere forskjelden med en topp trimet
2.4 TD med 37" så klare min 4 Runner 120 km GPS målt opp den samme bakken. 3.0 TD er bare KONGE i forhold til 2.4TD.
Man hever ikke 4x4 man bredder dem.
Hilsen
Ronny
Litt justering på turbotrykket, Intercooler, og 3" anlegg har du en skikkelig hest som klarer 150km/t opp lierbakken med 33" dekker..
Mener også at TD er mer pålitelig.
Kingofsnow
www.kingofsnow.net
<i><div align="right">Opprinnelig postet av Kingofsnow</div id="right"></i>
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
For og ilustuere forskjelden med en topp trimet
2.4 TD med 37" så klare min 4 Runner 120 km GPS målt opp den samme bakken. 3.0 TD er bare KONGE i forhold til 2.4TD.Man hever ikke 4x4 man bredder dem.
Hilsen
Ronny

