Trådvurdering:
  • 0 stemmer - 0 gjennomsnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
38" x 16
#2
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Hvordan er det å kjøre med etter veien?

Jeg tenkte på Mickey Thomsom dekk.

2.4TD'en må vel klare såpass

Mvh
Muzaki
<hr noshade size="1">
<font size="1"><center><font color="red">Member of: Valdres Tå Vegen</font id="red">
<font color="red">Garasje</font id="red">
<font color="red">Ny Garasje</font id="red">
<font color="red">Rigs</font id="red">
<font color="red">Homepage</font id="red">
<font color="red">Mail</font id="red"></center></font id="size1">

<i><div align="right">Opprinnelig postet av Muzaki</div id="right"></i>
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Jeg har inntrykk av at M/T sine dekk er veldig stive, i hvertfall Baja belted, som var elendig på min gamle landcruiser. Jeg kan i hvertfall ikke anbefale baja belted på lette japse-biler, men de fungerer bra på tyngre biler. Problemet når de er så stive (disse var 36x14,5) er at de ikke legger seg ut når man slipper ut luft. Tror det finnes bedre alternativer til hilux enn Mickey thomson. Vi testet LandCruiser LJ73 oppmot hverandre, den ene med 36x14,5 baja belted og den andre med 35x12,5 Bf Mud, og sistnevnte fungerte MYE bedre i snøen fordi dekket la seg mye mer ut.


Meldinger i denne tråden
[Ikke noe emne] - av Muzaki - 12.02.2005, 00:00
[Ikke noe emne] - av junkern - 12.02.2005, 00:00
[Ikke noe emne] - av Muzaki - 12.02.2005, 00:00
[Ikke noe emne] - av Finepix - 12.02.2005, 00:00
[Ikke noe emne] - av MoTaba - 12.02.2005, 00:00
[Ikke noe emne] - av junkern - 12.02.2005, 00:00

Gå til forum:


Bruker(e) som leser denne tråden: 1 Gjest(er)