15.03.2005, 00:00
Hmmmm, redaktører ja.
Ikke vet jeg hvilken bakgrunn dere har til å kalle dere redaktører, men en ting er sikkert og det er at dere har brutt ytringsfriheten mine herrer ved å slette innleggene.
Det er greit at markedsføring ikke er iorden på forumet, jeg kan også forstå at noen kansje reagerer litt på ord bruken til Thor fra QMI.
Men det er nå sånn at et hver menneske har sin fulle rett til å forsvare seg og sitt. Derfor så synes jeg det er helt forkastelig at alle innlegg blir slettet etter det første.
Det er helt greit at han burde ha ordlagt seg litt annerledes, men når Dere så kalte redaktører går til det skritt å fjerner alle innlegg da er det faktisk et brudd på ytringsfriheten.
Det eneste han gjorde var faktisk å forsvare sitt produkt, Og hvem pokker ville vel ikke ha gjort det, hvis noen begynner å prate nedsettende og negativt om noe eller noen?
Jeg siterer: "QMI Scandinavia er interessert i 10 biler som har ventiltikking og vil gjerne gi deres eiere gratis behandling med våre QMI produkter.
Ventiltikking er et gjennomgående problem på mange biler og vi vil teste ut vår Innvendig motorvask for fjerning av forrurensninger. Deretter vil vi behandle motor og ventilløftere med QMI PTFE (teflon) slik at overflaten holder seg ren og friksjonsflaten vil gi dempet lydeffekt siden det blir plast mot plast med olje imellom, istedet for metall mot metall med olje imellom.
Siden mange oljer ikke tåler høy varme (særlig mineraloljer ) og kan legge igjen avleiringer, så vil vi på spesielle problem biler la eieren prøve ut gratis vår Royal Purple (www.royalpurple.com ) helsyntetiske olje. Den tåler 145 grader celcius uten at oljefilmen kolapser.
Det eneste QMI Scandinavia forlanger er at vi kan bruke resultatene av testen i vår markedsføring. Det tilsier at personene som er med på testingen følger opp med skrevne resultater av testen. Det er derfor viktig at parametere på forholdene i motoren blir notert før og etter behandlingen. "
Her forteller han at dette skal brukes som et ledd i en markedsføring, Han reklamerer faktisk ikke for sine produkter.
Når han da etter denne skrev inn at han hadde fått tak i det antall personer han trengte, da burde dere så kalte redaktører ha låst emnet.
Men det var dere tydeligvis ikke våkne til.
Jer er derfor sterkt uenig i at dere sletter alle innlegg etter det første og så låser emnet.
Hadde Thor gått til en advokat med dette, og videre ført dette for en rettsal, så ville han ha vunnet med brask og bram vil jeg nå tro.
Dette fordi at Dere ved å slette alt, bryter ytringsfriheten. Jeg viser her til norges grunnlov, § 100.
" Ytringsfrihed bør finde Sted.
Ingen kan holdes retslig ansvarlig på andet grundlag end Kontrakt eller andet privat Retsgrundlag, for at have meddelt eller modtaget Oplysninger, Ideer eller Budskab, medmindre det lader sig forsvare holdt op imod Ytringsfrihedens Begrundelse i Sandhedssøgen, Demokrati og Individets frie Meningsdannelse. Det retslige Ansvar bør være foreskrevet i Lov.
Frimodige Ytringer om Statsstyrelsen og hvilkensomhelst anden Gjenstand ere Enhver tilladte. Det kan kun sættes slige klarlig definerede Grændser for denne Ret, hvor særlig tungtveiende Hensyn gjøre det forsvarligt holdt op imod Ytringsfrihedens Begrundelser.
Forhaandscensur og andre forebyggende Forholdsregler kunne ikke benyttes, medmindre det er nødvendigt for at beskytte Børn og Unge imod skadelig Paavirkning fra levende Billeder. Brevcensur kan ei sættes i Værk uden i Anstalter.
Enhver har Ret til Indsyn i Statens og Kommunernes Akter og til at følge Forhandlingerne i Retsmøder og folkevalgte Organer. Det kan i Lov fastsættes Begrænsninger i denne Ret ud fra Hensyn til Personvern og af andre tungtveiende Grunde.
Det paaligger Statens Myndigheder at lægge Forholdene til Rette for en aaben og oplyst offentlig Samtale. "
Så til en annen gang, det skulle skje noe lignende vennligst hver litt mere våkene, og lås innlegget så fort den som har skrevet f.eks et innlegg allà QMI, når en tilbakemelding om at antall personer som det søkes etter her er oppnådd. Og det var noe han skrev meget fort hvis jeg ikke husker helt feil.
Og en annen ting, redaktører i et et forum er vel egentlig litt feil, Moderatorer er vel mere riktig.
****TheChieF****
*****Jippi*****
Ikke vet jeg hvilken bakgrunn dere har til å kalle dere redaktører, men en ting er sikkert og det er at dere har brutt ytringsfriheten mine herrer ved å slette innleggene.
Det er greit at markedsføring ikke er iorden på forumet, jeg kan også forstå at noen kansje reagerer litt på ord bruken til Thor fra QMI.
Men det er nå sånn at et hver menneske har sin fulle rett til å forsvare seg og sitt. Derfor så synes jeg det er helt forkastelig at alle innlegg blir slettet etter det første.
Det er helt greit at han burde ha ordlagt seg litt annerledes, men når Dere så kalte redaktører går til det skritt å fjerner alle innlegg da er det faktisk et brudd på ytringsfriheten.
Det eneste han gjorde var faktisk å forsvare sitt produkt, Og hvem pokker ville vel ikke ha gjort det, hvis noen begynner å prate nedsettende og negativt om noe eller noen?
Jeg siterer: "QMI Scandinavia er interessert i 10 biler som har ventiltikking og vil gjerne gi deres eiere gratis behandling med våre QMI produkter.
Ventiltikking er et gjennomgående problem på mange biler og vi vil teste ut vår Innvendig motorvask for fjerning av forrurensninger. Deretter vil vi behandle motor og ventilløftere med QMI PTFE (teflon) slik at overflaten holder seg ren og friksjonsflaten vil gi dempet lydeffekt siden det blir plast mot plast med olje imellom, istedet for metall mot metall med olje imellom.
Siden mange oljer ikke tåler høy varme (særlig mineraloljer ) og kan legge igjen avleiringer, så vil vi på spesielle problem biler la eieren prøve ut gratis vår Royal Purple (www.royalpurple.com ) helsyntetiske olje. Den tåler 145 grader celcius uten at oljefilmen kolapser.
Det eneste QMI Scandinavia forlanger er at vi kan bruke resultatene av testen i vår markedsføring. Det tilsier at personene som er med på testingen følger opp med skrevne resultater av testen. Det er derfor viktig at parametere på forholdene i motoren blir notert før og etter behandlingen. "
Her forteller han at dette skal brukes som et ledd i en markedsføring, Han reklamerer faktisk ikke for sine produkter.
Når han da etter denne skrev inn at han hadde fått tak i det antall personer han trengte, da burde dere så kalte redaktører ha låst emnet.
Men det var dere tydeligvis ikke våkne til.
Jer er derfor sterkt uenig i at dere sletter alle innlegg etter det første og så låser emnet.
Hadde Thor gått til en advokat med dette, og videre ført dette for en rettsal, så ville han ha vunnet med brask og bram vil jeg nå tro.
Dette fordi at Dere ved å slette alt, bryter ytringsfriheten. Jeg viser her til norges grunnlov, § 100.
" Ytringsfrihed bør finde Sted.
Ingen kan holdes retslig ansvarlig på andet grundlag end Kontrakt eller andet privat Retsgrundlag, for at have meddelt eller modtaget Oplysninger, Ideer eller Budskab, medmindre det lader sig forsvare holdt op imod Ytringsfrihedens Begrundelse i Sandhedssøgen, Demokrati og Individets frie Meningsdannelse. Det retslige Ansvar bør være foreskrevet i Lov.
Frimodige Ytringer om Statsstyrelsen og hvilkensomhelst anden Gjenstand ere Enhver tilladte. Det kan kun sættes slige klarlig definerede Grændser for denne Ret, hvor særlig tungtveiende Hensyn gjøre det forsvarligt holdt op imod Ytringsfrihedens Begrundelser.
Forhaandscensur og andre forebyggende Forholdsregler kunne ikke benyttes, medmindre det er nødvendigt for at beskytte Børn og Unge imod skadelig Paavirkning fra levende Billeder. Brevcensur kan ei sættes i Værk uden i Anstalter.
Enhver har Ret til Indsyn i Statens og Kommunernes Akter og til at følge Forhandlingerne i Retsmøder og folkevalgte Organer. Det kan i Lov fastsættes Begrænsninger i denne Ret ud fra Hensyn til Personvern og af andre tungtveiende Grunde.
Det paaligger Statens Myndigheder at lægge Forholdene til Rette for en aaben og oplyst offentlig Samtale. "
Så til en annen gang, det skulle skje noe lignende vennligst hver litt mere våkene, og lås innlegget så fort den som har skrevet f.eks et innlegg allà QMI, når en tilbakemelding om at antall personer som det søkes etter her er oppnådd. Og det var noe han skrev meget fort hvis jeg ikke husker helt feil.
Og en annen ting, redaktører i et et forum er vel egentlig litt feil, Moderatorer er vel mere riktig.
****TheChieF****
*****Jippi*****