27.03.2005, 23:00
Er helt enig i at dette emnet bør flyttes til forslag og diskusjon om forumet.
1. Det virker som det er en sterk dissonans mellom det eierne, via redaktørene, og brukerne ønsker å få ut av offroad.no
2. Hvem mener det mest optimale er å kunne søke infoen opp her og gå ut i garasjen å skru? Du personlig eller offroad.no
Denne infoen finner man enklere og mer utfyldig på utenlandske fora, men her på offroad.no kan man enkelt få nye synspunkter og meninger om ofte stilte spørsmål. Det kan være at nye brukere sitter på viktig informasjon som di ikke får mulighet til å dele med andre pga av at spørsmålet aldri bli stilt i tråden. I tillegg vil din skisserte modell føre til et enda dødere og mer livløst forum.
3. Garasje diskusjonen har vi hatt mange ganger før, ser ingen grunn til å ta den opp på ny, men jeg og mange med meg er/var uenig i innføringen av den nye modellen.
4. Sammenligningen med mitsuforumet synes jeg var litt overkanten da "snik garasjer" ikke er problemet der.
5. Det er også et problem at retningslinjene håndheves forskjellig i feks mitsu forumet som det mest liberale og zuki forumet som ekstremt. Jeg er aktiv bruker av Zuki/Pajero og Toyota forumet, Toyota redaktørene er di som etter min mening balanserer best.
6. Et forum er ikke kun en database der man kun skal søke opp informasjon, et forum er en plass der man skal kunne dele meninger og opplevelser med andre likesinnede innenfor di rammene som forumet gir. Da er det opp til eierne av forumet å sette di rammene. Det jeg mener eierne gjør feil er at di ikke tar signalene fra brukerne, brukerne ER forumet, det er ikke redaktørene eller eierne som er forumet.
It's NOT a Jeep... you wouldn't understand
1. Det virker som det er en sterk dissonans mellom det eierne, via redaktørene, og brukerne ønsker å få ut av offroad.no
2. Hvem mener det mest optimale er å kunne søke infoen opp her og gå ut i garasjen å skru? Du personlig eller offroad.no
Denne infoen finner man enklere og mer utfyldig på utenlandske fora, men her på offroad.no kan man enkelt få nye synspunkter og meninger om ofte stilte spørsmål. Det kan være at nye brukere sitter på viktig informasjon som di ikke får mulighet til å dele med andre pga av at spørsmålet aldri bli stilt i tråden. I tillegg vil din skisserte modell føre til et enda dødere og mer livløst forum.
3. Garasje diskusjonen har vi hatt mange ganger før, ser ingen grunn til å ta den opp på ny, men jeg og mange med meg er/var uenig i innføringen av den nye modellen.
4. Sammenligningen med mitsuforumet synes jeg var litt overkanten da "snik garasjer" ikke er problemet der.
5. Det er også et problem at retningslinjene håndheves forskjellig i feks mitsu forumet som det mest liberale og zuki forumet som ekstremt. Jeg er aktiv bruker av Zuki/Pajero og Toyota forumet, Toyota redaktørene er di som etter min mening balanserer best.
6. Et forum er ikke kun en database der man kun skal søke opp informasjon, et forum er en plass der man skal kunne dele meninger og opplevelser med andre likesinnede innenfor di rammene som forumet gir. Da er det opp til eierne av forumet å sette di rammene. Det jeg mener eierne gjør feil er at di ikke tar signalene fra brukerne, brukerne ER forumet, det er ikke redaktørene eller eierne som er forumet.
It's NOT a Jeep... you wouldn't understand

