Trådvurdering:
  • 0 stemmer - 0 gjennomsnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Mønsterdybde Bf AT??
#10
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Jeg har kjørt litt med (nye) AT KO og det var greit på snøføre. På hardpakka snø og is var det dårlig. Bremselengden var en del lenger med AT enn Nokian piggfri (som jeg la om til). Sidegrep (sving) er og mye dårligere enn piggfri. Tror jeg ville latt bilen stå de vertste dagene hvis du velger AT som vinterdekk.

Forøvrig så er mønsterdybden avhengig av dimensjon. Alt fra 12 mm til 13,5 mm

PS: Det er STOR forskjell mellom AT og AT KO!!

En Cherokee med bitte små vinterhjul er ingen tøff Cherokee... sukk la det bli vår


<i><div align="right">Opprinnelig postet av eirikrab</div id="right"></i>
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Hvis du kjører med BFG A/T dekk som ikke heter KO er de så gamle og stive i gummien at de ikke bør brukes på vinterføre spør du meg.

<img src='http://www.offroad.no/snitz/uploaded/2 BAD/1_multipart_xF8FF_2_Underskrift1.jpg' border='0' alt='user posted image'>
Garasje: http://nlck.no/forum/viewtopic.php?t=519
Rigs: http://www.offroad.no/?Page=Rig&Mode=View&RID=833


Meldinger i denne tråden
[Ikke noe emne] - av Paja - 30.11.2004, 00:00
[Ikke noe emne] - av EvoMan - 30.11.2004, 00:00
[Ikke noe emne] - av VCE - 30.11.2004, 00:00
[Ikke noe emne] - av Tjonalf - 30.11.2004, 00:00
[Ikke noe emne] - av dracan - 01.12.2004, 00:00
[Ikke noe emne] - av eirikrab - 01.12.2004, 00:00
[Ikke noe emne] - av VCE - 01.12.2004, 00:00
[Ikke noe emne] - av 2 BAD - 01.12.2004, 00:00
[Ikke noe emne] - av Buhund - 01.12.2004, 00:00
[Ikke noe emne] - av 2 BAD - 03.12.2004, 00:00

Gå til forum:


Bruker(e) som leser denne tråden: 1 Gjest(er)