19.07.2005, 23:00
Ok, jeg prøver en gang til.
Var uansett ikke helt fornøyd med det første forsøket, da det manglet litt innformasjon på tegningen min.
![[Bilde: 3-fase%20L1,L2,L3.bmp]](http://www.offroad.no/snitz/uploaded/tovp/3-fase%20L1,L2,L3.bmp)
Her har du L1 og L2, som du snakker om, og hvis man tar ut noe mellom disse to punktene, vil man bare få spenning og sinuskurven som blir mellom U1 og U2. Ikke noe annet, selv om man også er borti V1, som er samme punkt som U2. Det er vel det gladsmurf tenker på.
Men hvis det hadde vært som han sier, så må man tenke på at man er borti W2 også, det er jo samme punkt som U1. Og ifølge teorien hans da må vi få 3 sinuskurver mellom L1 og L2. Og sånn er det ikke.
Men jeg har ikke et osiloscoop for hånden, så jeg har ikke fått prøvd. Men jeg tipper at det hadde blitt en sinuskurve.
Var uansett ikke helt fornøyd med det første forsøket, da det manglet litt innformasjon på tegningen min.
Her har du L1 og L2, som du snakker om, og hvis man tar ut noe mellom disse to punktene, vil man bare få spenning og sinuskurven som blir mellom U1 og U2. Ikke noe annet, selv om man også er borti V1, som er samme punkt som U2. Det er vel det gladsmurf tenker på.
Men hvis det hadde vært som han sier, så må man tenke på at man er borti W2 også, det er jo samme punkt som U1. Og ifølge teorien hans da må vi få 3 sinuskurver mellom L1 og L2. Og sånn er det ikke.
Men jeg har ikke et osiloscoop for hånden, så jeg har ikke fått prøvd. Men jeg tipper at det hadde blitt en sinuskurve.