28.09.2005, 23:00
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">La oss no late som om eg er ein 22-åring som har flytta heimefrå, fått eit born og ein jobb som ikkje akkurat gjer meg til millionær, og som tenker kortsiktig og mest på berre meg sjølv:
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Har man lav inntekt og høy egoisme, må man selvsagt stemme på de som vil ta fra de som tjener bra og gi til de som tjener mindre.
Har du forrestent tenkt på hvorfor noen tjener "mye"? Kanskje har de brukt 6 år (av den samme tida som mange tar seg en dårligere betalt jobb i stedet) på en høyere utdanning og skaffet seg en halv milli studielån? Kanskje står de på som faen og jobber døgnet rundt? Det er jo for gæli å unne disse å beholde en god slump av lønna si, så de f.eks. kan få betalt studielånet.
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">
Kven vil ha lågare skatt til dei som ikkje tener så mykje (400 000 er mykje for ein 22 år gamal trailersjåfør)?
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
De fleste ville vel ha lavere skatt. De blå ville ha til alle, de rød-grønne vil bare ha til "de rike"
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">
Kven vil ivareta velferdssamfunnet slik det er no, slik at og dei som ikkje har ubegrensa med pengar, får det dei treng og litt til?
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
ALLE i norge får så de greier seg. Vil de har mer, får de jobbe for det. Det er ingen som trenger å lide nød i Norge, men klart, det høres jo sånn ut når folk står fram i avisene og syter over at staten bare betaler leilighet og bil til dem, og når alle utgifter er betalt , så har de bare 4-5 000 igjen hver måned, noe som gjør at de ikke kan spise ost på brødskiva hvis de vil. Dette var i VG for en stund sida (et år?) Faen så irritert jeg ble. Det er da mange som har mindre enn 5000 igjen hver måned uten å gå til avisene og syte over det. (jeg husker ikke om det var 5000, men det var ganske så mye i hvertfall).
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">
Kven vil arbeide for barnehageplassar i staden for kontantstøtta (ein tusing i månaden er ikkje så mykje når ein av foreldra må vere heime frå arbeid, og har verkeleg bornet best av å leve innanfor dei same 4 veggane, med den same voksne rundt seg heile tida?)?
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Først : det har blitt mange flere barnehageplasser de siste årene. Det er patetisk av AP, som har styrt landet mer eller mindre siden krigen, å gå ut og gnåle om at NÅ skal de lage barnehageplasser.
Dernest : jeg er helt enig i at kontantstøtten er en uting. Unga bør i barnehagen og mor (det er jo hu som blir hjemmeværende) i jobb.
og.. kontantstøtten er mer enn en tusing i måneden. hvor mye vet jeg ikke eksakt.
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">
Kven vil innføre minsteløn og for latviarar og estarar som kjem for å jobbe, slik at dei ikkje pressar løna til oss nordmenn så forferdeleg
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Norske arbeidere er overbetalt. Det er demmes eget problem, ikke latvierene. Markedskreftene styrer, og dersom vi nordmenn ikke vil ha latviere til å jobbe billig her i landet, må vi sette krav til de som jobber for oss. "ja, du må gjerne bygge huset mitt, men da skal du bruke norske arbeidere" - "ok, det blir 30%dyrere for deg" - "greit" .. Vi løper jo alle rundt og skal ha ting billigst mulig, men samtidig klager vi over at de som sørger for at vi får det enda litt billigere ødelegger norske arbeidsplasser. Her må man velge, man får ikke en jobb gjort av norske arbeidere til latvisk pris.
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">
(hive ut alle utlendingar er då heller ikkje noko særleg til løysing)?
Kven vil bruke vetoretten for å stoppe all verdas EU-direktiv?
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Hva er galt med eu-direktiv? Kom med eksempler
og forresten... at noen påpeker at verden ser litt annerledes ut for en 17åring som leser aviser enn for en som har levd noen år lenger høres nok urettferdig ut, men det kan godt være noe i det. Dog virker du som en av de mer politisk oppegående 17åringene. Det er mye bedre å være engasjert (dog på "feil" side etter min mening) enn å gi faen.
og en ting til... jeg tjener godt under de 400 000.
fS
'92 MB 300 TD Turbo
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Har man lav inntekt og høy egoisme, må man selvsagt stemme på de som vil ta fra de som tjener bra og gi til de som tjener mindre.
Har du forrestent tenkt på hvorfor noen tjener "mye"? Kanskje har de brukt 6 år (av den samme tida som mange tar seg en dårligere betalt jobb i stedet) på en høyere utdanning og skaffet seg en halv milli studielån? Kanskje står de på som faen og jobber døgnet rundt? Det er jo for gæli å unne disse å beholde en god slump av lønna si, så de f.eks. kan få betalt studielånet.
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">
Kven vil ha lågare skatt til dei som ikkje tener så mykje (400 000 er mykje for ein 22 år gamal trailersjåfør)?
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
De fleste ville vel ha lavere skatt. De blå ville ha til alle, de rød-grønne vil bare ha til "de rike"
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">
Kven vil ivareta velferdssamfunnet slik det er no, slik at og dei som ikkje har ubegrensa med pengar, får det dei treng og litt til?
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
ALLE i norge får så de greier seg. Vil de har mer, får de jobbe for det. Det er ingen som trenger å lide nød i Norge, men klart, det høres jo sånn ut når folk står fram i avisene og syter over at staten bare betaler leilighet og bil til dem, og når alle utgifter er betalt , så har de bare 4-5 000 igjen hver måned, noe som gjør at de ikke kan spise ost på brødskiva hvis de vil. Dette var i VG for en stund sida (et år?) Faen så irritert jeg ble. Det er da mange som har mindre enn 5000 igjen hver måned uten å gå til avisene og syte over det. (jeg husker ikke om det var 5000, men det var ganske så mye i hvertfall).
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">
Kven vil arbeide for barnehageplassar i staden for kontantstøtta (ein tusing i månaden er ikkje så mykje når ein av foreldra må vere heime frå arbeid, og har verkeleg bornet best av å leve innanfor dei same 4 veggane, med den same voksne rundt seg heile tida?)?
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Først : det har blitt mange flere barnehageplasser de siste årene. Det er patetisk av AP, som har styrt landet mer eller mindre siden krigen, å gå ut og gnåle om at NÅ skal de lage barnehageplasser.
Dernest : jeg er helt enig i at kontantstøtten er en uting. Unga bør i barnehagen og mor (det er jo hu som blir hjemmeværende) i jobb.
og.. kontantstøtten er mer enn en tusing i måneden. hvor mye vet jeg ikke eksakt.
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">
Kven vil innføre minsteløn og for latviarar og estarar som kjem for å jobbe, slik at dei ikkje pressar løna til oss nordmenn så forferdeleg
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Norske arbeidere er overbetalt. Det er demmes eget problem, ikke latvierene. Markedskreftene styrer, og dersom vi nordmenn ikke vil ha latviere til å jobbe billig her i landet, må vi sette krav til de som jobber for oss. "ja, du må gjerne bygge huset mitt, men da skal du bruke norske arbeidere" - "ok, det blir 30%dyrere for deg" - "greit" .. Vi løper jo alle rundt og skal ha ting billigst mulig, men samtidig klager vi over at de som sørger for at vi får det enda litt billigere ødelegger norske arbeidsplasser. Her må man velge, man får ikke en jobb gjort av norske arbeidere til latvisk pris.
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">
(hive ut alle utlendingar er då heller ikkje noko særleg til løysing)?
Kven vil bruke vetoretten for å stoppe all verdas EU-direktiv?
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Hva er galt med eu-direktiv? Kom med eksempler
og forresten... at noen påpeker at verden ser litt annerledes ut for en 17åring som leser aviser enn for en som har levd noen år lenger høres nok urettferdig ut, men det kan godt være noe i det. Dog virker du som en av de mer politisk oppegående 17åringene. Det er mye bedre å være engasjert (dog på "feil" side etter min mening) enn å gi faen.
og en ting til... jeg tjener godt under de 400 000.
fS
'92 MB 300 TD Turbo