07.10.2005, 23:00
I korte trekk så handler den vel om en bil jeg kjøpte. Bilen ble annonsert med null tekniske feil og en del ekstrautstyr, samt lett overfalte rust. Siden bilen var en del mil unna(Jeg bor i Hamar-bilen var nesten øverst i landet)tok jeg meg god tid og hadde flere telefonsamtaler og sendte flere mailer med selger, som forøvrig er en forhandler og ikke en privatperson. Gjennom mailene, telefonsamtalene, annonsen og Eu-kontroll lå alt til rette for at det som selger påsto virkelig stemte. Når jeg mottar bilen er saken en helt annen. Det er masse tekniske feil, mye utstyr som mangler, og rusthull i karrosseriet på steder som er farlig nære k.fester og andre vitale deler. Selger er ikke villig til å rette opp feilene, men kan ta tilbake bilen. Siden bilen ikke er så vanlig i norge ønsker jeg helst at han rettet på feilene i stedet for tilbakelevering. Dette ville ikke selger. Når dette hadde holdt på en stund skjønte jeg vel at selger aldri ville rette opp i feilene frivillig. Og siden selger hele tiden hadde brukt som unskyldning at han kunne ta tilbake bilen i stede for å utrette feilene gikk jeg til slutt med på dette, men da ville selger selvfølgelig ikke dette heller. Derfor havnet saken hos forbrukerådet, og siden de ikke fikk noe tak på selger(de kan jo ikke tvinge noen, bare gi gode råd), havnet saken hos FTU, og der har den ligget nå noen måneder. Jeg har forlangt enten utbedring av feil, eller et beskjedent avslag i pris. Dette blir avgjort 17-10-2005.
Skal vel også legges til at denne bilen slapp i gjennom en EU-kontroll den aldri skulle vært sluppet gjennom, men det ble da samtidig laget en salgstest som selger har valgt å holde skjult siden den ville påvirket salget.
Dette ble vist ikke i korte trekk, men jeg blir bare litt ivrig når jeg endelig har fått samlett nok dokumentasjon til å bevise det jeg har påstått hele tiden. At selger kommer til å anke til en rettsak er jeg temmelig sikker på, men det passer meg ennå bedre. Da blir det enda enklere å legge frem alle bevisene riktig. Til nå har vi kun hatt skriftelig vitning per brev til FTU. Jeg har ennå mere som jeg da kan legge på bordet i en bevisføring, så dette blir bare bedre og bedre!
Nå begynner TOOLTIME på disney kanalen, og det må man jo ikke gå glipp av! Binford Tools, ingen over ingen ved siden![[Bilde: smile.gif]](http://www.offroad.no/forum/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif)
![[Bilde: avatar.jpg]](http://www.frrrua.com/avatar.jpg)
www.ford-project.com
Tom Thorvaldsen
Stolt eier av : 1986 mod. Ford F-150 XLT Lariat
Skal vel også legges til at denne bilen slapp i gjennom en EU-kontroll den aldri skulle vært sluppet gjennom, men det ble da samtidig laget en salgstest som selger har valgt å holde skjult siden den ville påvirket salget.
Dette ble vist ikke i korte trekk, men jeg blir bare litt ivrig når jeg endelig har fått samlett nok dokumentasjon til å bevise det jeg har påstått hele tiden. At selger kommer til å anke til en rettsak er jeg temmelig sikker på, men det passer meg ennå bedre. Da blir det enda enklere å legge frem alle bevisene riktig. Til nå har vi kun hatt skriftelig vitning per brev til FTU. Jeg har ennå mere som jeg da kan legge på bordet i en bevisføring, så dette blir bare bedre og bedre!
Nå begynner TOOLTIME på disney kanalen, og det må man jo ikke gå glipp av! Binford Tools, ingen over ingen ved siden
www.ford-project.com
Tom Thorvaldsen
Stolt eier av : 1986 mod. Ford F-150 XLT Lariat

