<!--quoteo(post=1339115:date=4 May 2007, 11:46:name=Muzaki)-->QUOTE(Muzaki @ 4 May 2007, 11:46) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->Hva er kravene til en erstatningsfanger? Noen som har noe regelverk på det?<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
1) Det er ikke noe klart krav her med hensyn til erstatningsdelene... Annet en at man ikke skal bevege seg for langt utenfor typegodkjenningen og det skal være funksjonelt. (sefølgelig masse underordnede krav til deler generelt, men disse er da naturligvis oppfylt)
2) Arb-støtfanger går ikke inn under virkeområdet for definisjonen "frontalbeskyttere" motsetningsvis(antitetisk) gjelder ikke disse reglene for støtfanger på samme måte som de ikke gjelder for blinklyset!
3) Å sette på fangeren faller ikke inn under definisjonen til "ombygning", "oppbygning", jfr. § 7-2, punkt 1. og 1.8 Ergo kreves ikke godkjenning etter dette.
4) Derimot faller det inn under definisjonen "reprasjon", jfr § 7-2, punkt 1.6. Reprasjon krever kun godkjenning dersom reprasjonen rammes av § 7-2, punkt 2. Det gjør den ikke. Ergo ingen godkjenning av reprasjonen
Tar gjerne mot kritikk over prosederinga mi.... men la det nå være saklig og av faglig interesse
1) Det er ikke noe klart krav her med hensyn til erstatningsdelene... Annet en at man ikke skal bevege seg for langt utenfor typegodkjenningen og det skal være funksjonelt. (sefølgelig masse underordnede krav til deler generelt, men disse er da naturligvis oppfylt)
2) Arb-støtfanger går ikke inn under virkeområdet for definisjonen "frontalbeskyttere" motsetningsvis(antitetisk) gjelder ikke disse reglene for støtfanger på samme måte som de ikke gjelder for blinklyset!
3) Å sette på fangeren faller ikke inn under definisjonen til "ombygning", "oppbygning", jfr. § 7-2, punkt 1. og 1.8 Ergo kreves ikke godkjenning etter dette.
4) Derimot faller det inn under definisjonen "reprasjon", jfr § 7-2, punkt 1.6. Reprasjon krever kun godkjenning dersom reprasjonen rammes av § 7-2, punkt 2. Det gjør den ikke. Ergo ingen godkjenning av reprasjonen
Tar gjerne mot kritikk over prosederinga mi.... men la det nå være saklig og av faglig interesse

