19.07.2007, 11:24
Helt klart at overskriften er villedende! Dessuten er den annonsert (og det er kanskje enda viktigere) under bilmerket "Jeep" på autodb. DET er villedende.
Selv om produktnavnet "Jeep" i dag faktisk har blitt et innarbeidet ord i språket (på linje med f.eks. "walkman") som betegnelse på et lite åpent offroad-kjøretøy, så er det vel ingen tvil om at selger visste at dette ikke er en "Jeep", men en Ssangyoung, og at annonsen er formet mot bedre vitende, spesielt siden den IKKE ligger under merket Ssangyoung.
Når det er sagt, tror jeg dessverre at kjøper har en dårlig sak likevel - for det skal ikke mye sjekking til i papirer og ved besiktigelse (noe han ikke benyttet seg av tydeligvis) før man skjønner hva man er i ferd med å kjøpe. Man må forvente at en bilkjøper orienterer seg bedre... dessverre, for jeg har all sympati med kjøperen her!!
Jeg tror jeg på en sympatisk måte ville prøvd å forhandle meg frem til et prisavslag. Sjekk hva en tilsvarende KORANDO har som listepris og bruk det som forhandlingsgrunnlag. Å omgjøre handelen blir nok vanskelig.
Selv om produktnavnet "Jeep" i dag faktisk har blitt et innarbeidet ord i språket (på linje med f.eks. "walkman") som betegnelse på et lite åpent offroad-kjøretøy, så er det vel ingen tvil om at selger visste at dette ikke er en "Jeep", men en Ssangyoung, og at annonsen er formet mot bedre vitende, spesielt siden den IKKE ligger under merket Ssangyoung.
Når det er sagt, tror jeg dessverre at kjøper har en dårlig sak likevel - for det skal ikke mye sjekking til i papirer og ved besiktigelse (noe han ikke benyttet seg av tydeligvis) før man skjønner hva man er i ferd med å kjøpe. Man må forvente at en bilkjøper orienterer seg bedre... dessverre, for jeg har all sympati med kjøperen her!!
Jeg tror jeg på en sympatisk måte ville prøvd å forhandle meg frem til et prisavslag. Sjekk hva en tilsvarende KORANDO har som listepris og bruk det som forhandlingsgrunnlag. Å omgjøre handelen blir nok vanskelig.