21.08.2007, 22:49
At bakkeklaring er en fordel innimellom sier vel seg selv. Og at en lavere atv kan være mer stabil er vel også slik at det kan ha sin riktighet.. uten at jeg ser den sammenhengen helt. Tar du en atv med stiv bakaksel og tenker deg at du bytter ut den med en delt, så blir jo bakkeklaringen høyere uten at atv'en totalt blir så mye høyere.. Nok om det. Kjører kawa brute force, som jo har bra bakkeklaring. Har satt meg fast midt oppå en tue med den også, så det går en grense for alt. Forskjellen er vel at en atv med 19 cm bakkeklaring sannsynligvis ikke ville kommet seg fram til den nevnte tuen.. Men så spørs det hva man er ute etter. 19 cm er helt klart nok i de fleste tilfeller! I mine øyne og med min kjøring ligger den største fordelen med stor bakkeklaring i at jeg får mye større frihet med tanke på sporvalget, enten det er i skogen eller på dårlig traktorvei!
Det meste er laga av folk!

