07.10.2007, 21:04
Nei, verken du, jeg, eller noen annen vet nok alt her. Jeg vet mer enn jeg har skrevet og kommer til å skrive. Mye er privat og/eller en sak mellom de de gjelder/er direkte involverte. Dette er ting vi ikke trenger å vite. Ting som ikke trenger å belyses i all offentlighet.
Det er mulig det ikke var helt godt gjennomtenkt å trekke deler av diskusjonen i den opprinnelige tråden ut for så å opprette en egen tråd rundt det vi her og nå diskuterer. Men - den opprinnelige tråden var allerede ødelagt pga deltagernes sletting og redigering. Greit nok, kan være enig i det, men samtidig - tråden denne diskusjonen ble løftet ut av startet som en fin tråd vi senere kan søke oss frem til for å finne svar på det den i utgangspunktet dreide seg om. Fint å slippe å tråle gjennom dette her i den forbindelse. Der er poenget til Frode og det jeg oppfatter som hans tankegang genial i mine øyne. Samtidig får vi denne diskusjonen i en egen tråd og kan ta den her og ikke i alle de andre tekniske trådene slik det skjedde i Toyotaforumet en gang i fjor. Andre deler av dette forumet har vært igjennom samme tema mer enn en gang også. Diskusjonene har alldri kommet helt i mål noen av stedene. Diskusjonene har blitt stoppet. Trådene blitt slettet osv osv og dette uten at noen har kommet helt frem til sine synspunkter, fått lagt frem sine meninger. Dvs diskusjonene har aldri kommet i mål. Det tror jeg vi klarer nå!![[Bilde: thumbsup.gif]](http://www.offroad.no/forum/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbsup.gif)
Utestengelse fra forum? Dette sjedde på NLCK... Noe skikkelig sprøyt der svakeste person ble kastet ut fordi en annen var litt flinkere med ordleggingen. Slik skal det ikke være![[Bilde: mad.gif]](http://www.offroad.no/forum/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad.gif)
og slik blir det ikke her heller. Det er det Frode prøver å unngå. offroad.no får lagt frem sitt dilema for offentligheten på en måte vi alle kan og bør forstå til vårt eget beste og samtidig får vi frem Rogers side eller vinkel å se tingene fra slik at vi også kan forstå det. Dette har tydeligvis vært ett stort problem. Jjeg også brukte tid en gang på å kunne forstå at noen kun var ute etter å hjelpe fordi han hadde lyst og syntes det var lønn mer enn nok å kunne få være en bidragsyter, venn og støttespiller.) Noen har dessverre ikke forstått dette og sett på Roger som en mann som driver en lusky forretning, ref. Lømo's uttalelser i den opprinnelige tråden.
Fikk jeg klarlagt det litt bedre nå?
Det er mulig det ikke var helt godt gjennomtenkt å trekke deler av diskusjonen i den opprinnelige tråden ut for så å opprette en egen tråd rundt det vi her og nå diskuterer. Men - den opprinnelige tråden var allerede ødelagt pga deltagernes sletting og redigering. Greit nok, kan være enig i det, men samtidig - tråden denne diskusjonen ble løftet ut av startet som en fin tråd vi senere kan søke oss frem til for å finne svar på det den i utgangspunktet dreide seg om. Fint å slippe å tråle gjennom dette her i den forbindelse. Der er poenget til Frode og det jeg oppfatter som hans tankegang genial i mine øyne. Samtidig får vi denne diskusjonen i en egen tråd og kan ta den her og ikke i alle de andre tekniske trådene slik det skjedde i Toyotaforumet en gang i fjor. Andre deler av dette forumet har vært igjennom samme tema mer enn en gang også. Diskusjonene har alldri kommet helt i mål noen av stedene. Diskusjonene har blitt stoppet. Trådene blitt slettet osv osv og dette uten at noen har kommet helt frem til sine synspunkter, fått lagt frem sine meninger. Dvs diskusjonene har aldri kommet i mål. Det tror jeg vi klarer nå!
Utestengelse fra forum? Dette sjedde på NLCK... Noe skikkelig sprøyt der svakeste person ble kastet ut fordi en annen var litt flinkere med ordleggingen. Slik skal det ikke være
og slik blir det ikke her heller. Det er det Frode prøver å unngå. offroad.no får lagt frem sitt dilema for offentligheten på en måte vi alle kan og bør forstå til vårt eget beste og samtidig får vi frem Rogers side eller vinkel å se tingene fra slik at vi også kan forstå det. Dette har tydeligvis vært ett stort problem. Jjeg også brukte tid en gang på å kunne forstå at noen kun var ute etter å hjelpe fordi han hadde lyst og syntes det var lønn mer enn nok å kunne få være en bidragsyter, venn og støttespiller.) Noen har dessverre ikke forstått dette og sett på Roger som en mann som driver en lusky forretning, ref. Lømo's uttalelser i den opprinnelige tråden. Fikk jeg klarlagt det litt bedre nå?