23.10.2007, 22:46
<!--quoteo(post=1354327:date=21 Jul 2007, 22:02:name=Espen Løken)-->QUOTE(Espen Løken @ 21 Jul 2007, 22:02) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->Etter å ha prata med Toyota ang større dekk på toyotaen min så fikk jeg beskjed om at jeg bare kunne montere 31" uten noen form for godkjenning ettersom min bil har 205/80/16 og det da går innenfor 5% av omkretsen regelen. (altså at et dekk kan ha en rulleomkrets på 5% mer eller mindere en orginaldekkene)
Men:
205/80/16 har en diameter på <i>28,913</i>"
Dette betyr en rulleomkrets på <i>90,832</i>"
Dette betyr at maksimal rulleomkrets=<b>95,374"</b>
Og minimal rulleomkrets=86,290"
Et dekk med rulleomkrets <b>95,326 </b> har en diameter <!--coloro:#3333FF--><!--/coloro-->30,35"<!--colorc-->
<!--/colorc-->
altså maks diameter på en hi-lux (eller andre biler med 205/80/16) blir 30,25"
31" dekk får en rulleomkrets på 97,389"
hvilket er <!--coloro:#CC0000--><!--/coloro-->7,2%<!--colorc-->
<!--/colorc--> mer en rulleomkretsen til 205/80/16
Noen som da vet hvorfor disse dekkene regnes som godkjente innenfor 5% regelen eller om dette rett og slett ikke stemmer og at 30 tommere er det største en kan bruke.
Eller har jeg regnet feil et sted?<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Om du regner med 82-profil, som var den gamle standarden, og sammenligner med 265/75-15, som faktisk har større diameter enn et 31", ihvertfall som Discoverer M+S, får du 4,8% på 265/75-15.
Mener å ha sett både 255/75 og 265/75 som tilsvarende 31x10,5 fra enkelte dekkprodusenter.
Men:
205/80/16 har en diameter på <i>28,913</i>"
Dette betyr en rulleomkrets på <i>90,832</i>"
Dette betyr at maksimal rulleomkrets=<b>95,374"</b>
Og minimal rulleomkrets=86,290"
Et dekk med rulleomkrets <b>95,326 </b> har en diameter <!--coloro:#3333FF--><!--/coloro-->30,35"<!--colorc-->
<!--/colorc-->
altså maks diameter på en hi-lux (eller andre biler med 205/80/16) blir 30,25"
31" dekk får en rulleomkrets på 97,389"
hvilket er <!--coloro:#CC0000--><!--/coloro-->7,2%<!--colorc-->
<!--/colorc--> mer en rulleomkretsen til 205/80/16
Noen som da vet hvorfor disse dekkene regnes som godkjente innenfor 5% regelen eller om dette rett og slett ikke stemmer og at 30 tommere er det største en kan bruke.
Eller har jeg regnet feil et sted?<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Om du regner med 82-profil, som var den gamle standarden, og sammenligner med 265/75-15, som faktisk har større diameter enn et 31", ihvertfall som Discoverer M+S, får du 4,8% på 265/75-15.
Mener å ha sett både 255/75 og 265/75 som tilsvarende 31x10,5 fra enkelte dekkprodusenter.
mvh Vidar
'87 TLC LJ73 - 2LTII - IC - OME - ARB - KM2
Min garasje på NLCK-forumet
Nordland Offroaders hoveside
'87 TLC LJ73 - 2LTII - IC - OME - ARB - KM2
Min garasje på NLCK-forumet
Nordland Offroaders hoveside

