27.11.2007, 07:21
<!--quoteo(post=1390341:date=24 Nov 2007, 10:25:name=eivind911)-->QUOTE(eivind911 @ 24 Nov 2007, 10:25) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->Men ingen ting negativt med større eksos mao? Bør jeg gå for størst mulig - dvs ca 3"?
SOm nevnt så har jeg fabrikksny maskin fra ca 2001 - så den holder ihvertfall litt bedre - og jeg vil jo bare bruke det lille ekstra når det trengs dvs ikke over lengre tid etc
Hvis det ryker - så er det jo god unnskylding til en 177 hk 300 maskin.....![[Bilde: wink.gif]](http://www.offroad.no/forum/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif)
<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Turboen liker størst mulig eksosdim - 3" med fri utluft til sideekso uten potte burde gjøre susen. Det var en her på forumet som nevnte at turboen dempet lyden nok til at en greier seg uten potte mhp. maks lydnivå.
Johan-Kr
SOm nevnt så har jeg fabrikksny maskin fra ca 2001 - så den holder ihvertfall litt bedre - og jeg vil jo bare bruke det lille ekstra når det trengs dvs ikke over lengre tid etc
Hvis det ryker - så er det jo god unnskylding til en 177 hk 300 maskin.....
<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->Turboen liker størst mulig eksosdim - 3" med fri utluft til sideekso uten potte burde gjøre susen. Det var en her på forumet som nevnte at turboen dempet lyden nok til at en greier seg uten potte mhp. maks lydnivå.
Johan-Kr
MB 300GD '86