11.05.2006, 23:00
Da er det jo ikke naf som er problemet her. Hvis bilen har flåteforsikring i kommunen med egenandel på 2000kr så er det jo ikke noe naf kan gjøre med egenandelen. Hvis bilen stod i sone 1 er det jo ikke mere enn 879 kr for den assistansen og det er jo lavere enn egenandelen så da må jo komunen dekke dette selv. Tenk deg i stedet senario at den hadde dratt av veien og ligger langt nede i lia. Kanskje leie inn ei mobilkran, 2 timer berging osv. Da måtte de fortsatt ikke betalt mere enn 2000 kr selv. resten ville blitt dekket. Så jeg synes det blir feil å rakke ned på naf i denne saken her. Hvis det står i forsikringen at det er 2000kr egenandel så er jo dette noe kunden har godtatt i henhold til flåteforsikringen sin og er jo noe som naf ikke kan gjøre noe med.Så hvis en skal rakke ned på noen så la oss i allefall holde oss til fakta og ikke til synsing. Vi som kjører for naf/gjensidige må jo bare forholde oss til regelverket. Hadde kunden vært naf-medlemm så hadde det jo ikke kosta han ei krone å bli berget.
"hvis ikke full gass er nok,, så gir vi enda mere gass"
"hvis ikke full gass er nok,, så gir vi enda mere gass"