18.02.2008, 12:45
<!--quoteo(post=1420792:date=18 Feb 2008, 11:56:name=yakuza)-->QUOTE(yakuza @ 18 Feb 2008, 11:56) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->Styrken til eit byråkrati blir målt i dets evne til å motstå forandringer..<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Styrken til et byråkrati består i at tildeling av posisjon ikke foretas etter klan eller familitilhørighet men meritokrati, egne fagkunnskaper. Demokratiets grunnstener er fagkunnskap og livslangt ansettelsesforhold.
Det er ingen forhold som tilsier at et byråkratisk system er mer konservativt enn andre system. Etter føydalsamfunnets oppløsning har det ikke vært noen system som har vist seg byråkratiet overlegent i forhold til å sikre individet dets rettigheter.
Det er byråkratiet som skal sikre oss best mulig behandling og lik behandling basert på regelverk og ikke personavhengige vurderinger.
Derfor må en i et samspill med byråkratiet la det kvele seg selv i sitt regelverk og ikke la byråkratiet drukne deg med sine paragrafer.
Det er lettere å la byråkratiet finne feil og mangler ved et regelverk enn å lete etter dem selv og påvise dem. Du kan aldri vinne mot byråkratiet men du kan la byråkratiet vise deg løsninger.
Det er derfor en kommer lenger ved å gå inn på BT og si "<i>jeg lurer på om du kan hjelpe meg med hvordan jeg kan få til..." </i> enn " <i>jeg har tros alt skrudd bil i noen år så jeg tror jeg vet hva som fungerer og ikke fungerer"</i>
Styrken til et byråkrati består i at tildeling av posisjon ikke foretas etter klan eller familitilhørighet men meritokrati, egne fagkunnskaper. Demokratiets grunnstener er fagkunnskap og livslangt ansettelsesforhold.
Det er ingen forhold som tilsier at et byråkratisk system er mer konservativt enn andre system. Etter føydalsamfunnets oppløsning har det ikke vært noen system som har vist seg byråkratiet overlegent i forhold til å sikre individet dets rettigheter.
Det er byråkratiet som skal sikre oss best mulig behandling og lik behandling basert på regelverk og ikke personavhengige vurderinger.
Derfor må en i et samspill med byråkratiet la det kvele seg selv i sitt regelverk og ikke la byråkratiet drukne deg med sine paragrafer.
Det er lettere å la byråkratiet finne feil og mangler ved et regelverk enn å lete etter dem selv og påvise dem. Du kan aldri vinne mot byråkratiet men du kan la byråkratiet vise deg løsninger.
Det er derfor en kommer lenger ved å gå inn på BT og si "<i>jeg lurer på om du kan hjelpe meg med hvordan jeg kan få til..." </i> enn " <i>jeg har tros alt skrudd bil i noen år så jeg tror jeg vet hva som fungerer og ikke fungerer"</i>