05.05.2008, 12:52
<!--quoteo(post=1443302:date=5 May 2008, 12:07:name=eybjerke)-->QUOTE(eybjerke @ 5 May 2008, 12:07) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->Hadde 235 på 8", ble veldig ballong, etter min mening...:
Faktisk hadde de problemer på Interdekk med å få dekket pumpet luft i dekket, virket relativt smalt i forhold til felgen... Mange som har hatt 31"x10,5" (=267) på 5,5-felgen uten store problemer
PÅ Interdekk mente de at jeg skulle kunne bruke 235x75 på Sj uten at det gikk over 5%, men det kan jo selvsagt være galt...? Org på Sj er jo 195? Men er det ikke 5% på rulleomkretsen?? Gjelder 5% på bredde også?<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
235/75 -15 er over 5% så det er ikke riktig når de sier det går på lovlig vis.
Tror vi snakker om ulike ting når vi snakker om ballong. 235 kan ikke bli ballong på 8" slik jeg bruker ordet. Mulig jeg bruker det "feil" men når jeg skriver ballong så mener jeg at felgen er så smal at dekket får en stor bue ut fra felgen. På en felg som er riktig til dekket går dekksiden mer rett ned mot felgen.
Personlig synes jeg det ser bedre ut med 8" på 235 enn 5,5". Dekket sitter utrolig godt på 5,5" men at de hadde problemer med å få luft i dekket på 8" felg er litt underlig. Jeg har jobbet noe på dekkverksted en gang i tiden og om de har problemer med å legge på 235 bredde på 8" felg så kan jeg bare si ..javel..
Jeg skal ikke på noen måte gjøre dette til et stridstema og hva dere liker og synes ser best ut skal ikke jeg være noen dommer over.
Om den felgen på 5,5" er godkjent til 235 vet jeg ikke. Men jeg vet ikke om noen som anbefaler mindre enn 6,5" felg til 235 bredde.
10,5" på 5,5" felg er i alle fall utenfor hva som er godkjent og anbefalt. Absolutt smaleste der er 7" felg men det som er best er en 8-8,5".
Faktisk hadde de problemer på Interdekk med å få dekket pumpet luft i dekket, virket relativt smalt i forhold til felgen... Mange som har hatt 31"x10,5" (=267) på 5,5-felgen uten store problemer
PÅ Interdekk mente de at jeg skulle kunne bruke 235x75 på Sj uten at det gikk over 5%, men det kan jo selvsagt være galt...? Org på Sj er jo 195? Men er det ikke 5% på rulleomkretsen?? Gjelder 5% på bredde også?<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
235/75 -15 er over 5% så det er ikke riktig når de sier det går på lovlig vis.
Tror vi snakker om ulike ting når vi snakker om ballong. 235 kan ikke bli ballong på 8" slik jeg bruker ordet. Mulig jeg bruker det "feil" men når jeg skriver ballong så mener jeg at felgen er så smal at dekket får en stor bue ut fra felgen. På en felg som er riktig til dekket går dekksiden mer rett ned mot felgen.
Personlig synes jeg det ser bedre ut med 8" på 235 enn 5,5". Dekket sitter utrolig godt på 5,5" men at de hadde problemer med å få luft i dekket på 8" felg er litt underlig. Jeg har jobbet noe på dekkverksted en gang i tiden og om de har problemer med å legge på 235 bredde på 8" felg så kan jeg bare si ..javel..
Jeg skal ikke på noen måte gjøre dette til et stridstema og hva dere liker og synes ser best ut skal ikke jeg være noen dommer over.
Om den felgen på 5,5" er godkjent til 235 vet jeg ikke. Men jeg vet ikke om noen som anbefaler mindre enn 6,5" felg til 235 bredde.
10,5" på 5,5" felg er i alle fall utenfor hva som er godkjent og anbefalt. Absolutt smaleste der er 7" felg men det som er best er en 8-8,5".