Traktatbrudd artikkel 28 og 30.

[Rossi]

<!--quoteo(post=1452452:date=18 Jun 2008, 21:47:name=Horch)-->QUOTE(Horch @ 18 Jun 2008, 21:47) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->FYI.

Hmm, nå skjønner jeg at årsavgiftene min i 2007 gikk til EU's programsamarbeid!
Følte at tysken min var dårlig trimmet da jeg først leste dette på tysk.

Ettersom denne dommen i EU-domstolen nevner EØS-avtalens artikkel 11 og 13 kan man
nå ha film på alle rutene på bil eller varebil. Dog nevnes godkjent film, 75% lysgjennomgang
på frontruten, 70% på bakruten og mindre tillatt på bakruten om to utvendige bakpeil.

C-265/06: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 10 april 2008.
Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Portugal
Fördragsbrott: Fri rörlighet för varor – Artiklarna 28 EG och 30 EG
Artiklarna 11 och 13 i EES-avtalet. (EØS-avtalen)

Kvantitativa importrestriktioner.
Åtgärder med motsvarande verkan – Motorfordon – Anbringande av solskyddsfilm på glasrutor
Dansk
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUri...06J0265:DA:HTML

Svensk
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUri...06J0265:SV:HTML

Engelsk
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUri...06J0265:EN:HTML

Tysk
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUri...06C0265:DE:HTML<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Er dette noe nytt egentlig? Har vel värt lov til å ha film på alle rutene lenge? Problemet er vel bare att di fleste "nyere" biler kommer med sotede ruter originalt som allerede er ned mot 75% lysgjennomslipp??
Kanskje jeg som har missforstått noe??