26.11.2008, 20:04
<!--quoteo(post=1483762:date=26 Nov 2008, 19:33:name=yakuza)-->QUOTE(yakuza @ 26 Nov 2008, 19:33) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->No må dokke slutte å skyte spurv med kanon her, 139.7 eller 139.5 er 0.2mm forskjell på 14cm! det hadde du aldri lagt merke til på en felg.. Dessuten regner eg med at det er alt ettersom kor mange desimaler en tek med når en regner om frå toms til metrisk som er grunnen til "forskjellen".
Suzukifabrikken ville aldri i livet ha endra boltsirkelen sin så lite frå en modell til en anna..
SJ felger passer på Jimny som berre juling, det har eg sett. (235-75 på 7" alu, går fint å svinge uten passasjerer på flat vei [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img] )<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Men jeg tror det står 139.7 i brosjyrene og at det er tallet som regnes som parallell til 5.5" og da kan det ha betydning. Om en leter etter 139,5 og blar forbi 139,7 så er det ikke så kanon.
Mine felger er garantert slitt mer enn .2 mm (i alle fall settet med originalfelger som jeg skal sette 175/75 dimensjon på)
Ellers så har jeg faktisk skutt på måker med kanon [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif[/img] [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif[/img]
Suzukifabrikken ville aldri i livet ha endra boltsirkelen sin så lite frå en modell til en anna..
SJ felger passer på Jimny som berre juling, det har eg sett. (235-75 på 7" alu, går fint å svinge uten passasjerer på flat vei [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img] )<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Men jeg tror det står 139.7 i brosjyrene og at det er tallet som regnes som parallell til 5.5" og da kan det ha betydning. Om en leter etter 139,5 og blar forbi 139,7 så er det ikke så kanon.
Mine felger er garantert slitt mer enn .2 mm (i alle fall settet med originalfelger som jeg skal sette 175/75 dimensjon på)
Ellers så har jeg faktisk skutt på måker med kanon [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif[/img] [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif[/img]