12.12.2008, 17:49
<!--quoteo(post=1486904:date=11 Dec 2008, 22:42:name=sven)-->QUOTE(sven @ 11 Dec 2008, 22:42) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->jeg vil likevel tro den ramma var svekket i bakkant av hytta uansett.... nekter å tro at den knekker slik... bilen vil løfte seg forran uansett før ramma kollapser.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Jeg tror du har helt rett sven, jeg har kjørt filmen flere ganger og lagt den opp på storformat og rutenett. Det er ikke ramma som gir seg. Det er planet som løsner fra ramma. Banna bein.
Jeg har heller ikke noe tro på at en bil som står og spinner gir nok krefter til å brekke ramma på en slik bil bare gjennom den taubommen den har på planet. Helt enig svein, no way.
Her er det innfestingen av planet i forkant som gir etter, og det er ikke så rart om tauetårnet bare er festet i balja med forsterkninger på undersiden uten at det er ført videre ned i ramma, og slik blir det jo ofte gjort.
Jeg tror du har helt rett sven, jeg har kjørt filmen flere ganger og lagt den opp på storformat og rutenett. Det er ikke ramma som gir seg. Det er planet som løsner fra ramma. Banna bein.
Jeg har heller ikke noe tro på at en bil som står og spinner gir nok krefter til å brekke ramma på en slik bil bare gjennom den taubommen den har på planet. Helt enig svein, no way.
Her er det innfestingen av planet i forkant som gir etter, og det er ikke så rart om tauetårnet bare er festet i balja med forsterkninger på undersiden uten at det er ført videre ned i ramma, og slik blir det jo ofte gjort.